Ухвала суду № 68449658, 22.08.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 918/399/13

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 2 297 386 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 р. у справі № 918/399/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 611 213 грн. 85 коп. пені, 3% річних в сумі 480 893 грн. 78 коп., та 21 842 грн. 28 коп. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Рівненської області від 05.06.2013р. у справі №918/399/13 змінено в частині стягнення пені, судових витрат та скасовано в частині відмови у стягненні інфляційних втрат в сумі 14954,08 грн. В решті рішення залишити без змін. Резолютивну частину рішення викладено у такій редакції: " Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 800000 грн. 00 коп. пені, 480893 грн. 00 коп. 3% річних, 14954,08 грн. інфляційних, всього - 1295847 грн. 08 коп. та 40170 грн. 36 коп. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовити."

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2013 року Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року у справі № 918/399/13 залишити без змін.

На виконання вказаного рішення господарським судом 14.08.2013 р. видано наказ № 918/399/13.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2017 року (суддя Андрійчук О.В.) у справі № 918/399/13 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/399/13 від 14.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

22 серпня 2017 року до господарського суду Рівненської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" із заявою про визнання наказу від 14.08.2013 р. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 01-04/208/2017 суду від 22 серпня 2017 року у зв'язку з закінченням повноважень судді Андрійчук О.В., справу № 918/399/13 передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/399/13 передано на розгляд судді Марачу В.В.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/399/13 до свого провадження.

2. Прийняти заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу від 14.08.2013 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/399/13 до розгляду.

3. Розгляд заяви відбудеться "04" вересня 2017 року об 12:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.