Ухвала суду № 68449404, 21.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2017Справа № 910/1755/16За скаргою Обслуговуючий кооператив автостоянки «Дружба»

на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Кив Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

у справі за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

т.о. без с/в на стороні позивача - Київська міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Головуючий суддя Демидов В.О.

Суддя Привалов А.І.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками за кадастровими номерами 8000000000:66:032:028, 8000000000:66:032:029, 8000000000:66:032:030 по вул. Микитенка, 6-8 у Дніпровському районі м. Києва шляхом звільнення вказаних земельних ділянок на яких розміщена та функціонує автостоянка за адресою вул. Стальського, 29 у Дніпровському районі м. Києва від розташованих на них транспортних засобів, будинків, будинку з боксами, огорожі, ремонтного боксу, системи освітлення, котла електричного, котла отеплювального, мотора редуктора, дверей і грат, драбини, площадки, шлагбауму та іншого майна, яке використовується для розміщення та експлуатації автостоянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (Колегія суддів - головуючий Ярмак О.М., судді Андреїшина І.О., Марченко О.В.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Київпастранс" на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/1755/16 задоволено частково, зокрема:

- рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/1755/16 скасовано повністю та прийнято нове рішення;

- позов задоволено частково;

- зобов'язано Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" (02139, м. Київ, вул. С.Стальського, 29 код ЄДРПОУ 38730579) усунути перешкоди у користуванні Комунальним підприємством "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2 код ЄДРПОУ 31725604) земельними ділянками за кадастровими номерами 8000000000:66:032:028, 8000000000:66:032:029 та 8000000000:66:032:030 по вул. Микитенка, 6-8 у Дніпровському районі м. Києва шляхом звільнення вказаних земельних ділянок, на яких розміщена та функціонує автостоянка за адресою вул. Стальського, 29 у Дніпровському районі м. Києва від розташованих на них будинків, будинку з боксами, огорожі, ремонтного боксу, системи освітлення, котла електричного, котла отоплюваного, мотора редуктора, дверей і грат, драбини, площадки, шлагбауму, які використовуються для розміщення та експлуатації автостоянки;

- в решті позову відмовлено;

- стягнуто з Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" (02139, м. Київ, вул. С.Стальського, 29 код ЄДРПОУ 38730579) на користь Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2 код ЄДРПОУ 31725604) судові витрати у розмірі 1 378,00 грн. за розгляд позовної заяви;

- стягнуто з Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" (02139, м. Київ, вул. С.Стальського, 29 код ЄДРПОУ 38730579) на користь Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2 код ЄДРПОУ 31725604) судові витрати у розмірі 1 515, 80 грн. за розгляд апеляційної скарги.

09.12.2016 року на виконання вказаної вище постанови господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

07.08.2017 р. Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якій просить суд:

- визнати недійсною Постанову про стягнення виконавчого збору від 20.07.2017 року ВП № 53165715, винесену державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Федорчуком Микитою Федоровичем, а його дії неправомірними.

Відповідно до Розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 року № 05-23/2300 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи - у зв'язку з відпусткою судді Ярмак О.М., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд вказаної вище скарги призначено у наступному складі - Головуючий суддя Підченко Ю.О., судді - Андреїшина І.О, Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2017 (суддя Підченко Ю.О.) відклав вирішення питання про прийняття скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/1755/16 до Господарського суду міста Києва.

18.08.2017 Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Федорчука Микити Федоровичаа про примусовому виконанню рішення суду в межах виконавчого провадження №53165715, які мали місце 08.08.2017- 11.08.2017 - незаконними.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 року № 05-23/2471 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи - у зв'язку з відпусткою судді Ярмак О.М., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи.

Згідно протоколу вовторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд вказаної вище скарги призначено у наступному складі - головуючий суддя Демидов В.О., судді - Марченко О.В., Андреїшина І.О.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.08.2017 року № 05-23/2477 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи - у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Марченко О.В., та у зв'язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2017, розгляд вказаної вище скарги призначено у наступному складі - головуючий суддя Демидов В.О., судді - Привалов А.І., Трофименко Т.Ю.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 18.08.2017 р. матеріали справи № 910/1755/16 скеровані до Вищого господарського суду України у зв'язку надходженням касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про призначення до розгляду скарги на дії ДВС до повернення матеріалів справи № 910/1755/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/1755/16 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Суддя А.І. Привалов

Суддя Т.Ю. Трофименко