Ухвала суду № 68449264, 22.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 913/653/17

Провадження № 24/913/653/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань", м. Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

про визнання договору оренди недійсним

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" 08.08.2017 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" про визнання договору оренди від 06.04.2016 № У-154-16, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", недійсним з дати його укладання.

Ухвалою суду від 08.08.2017 порушено провадження у справі № 913/653/17 та призначено розгляд справи на 05.09.2017.

18.08.2017 (згідно поштового штемпеля) І відповідачем за первісним позовом – Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" подано до позивача за первісним позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 913/653/17 з вимогою про визнання з 06.04.2016 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань", вул. Госпітальна, 12-Д, м. Київ, 01901, ідентифікаційний код 34479348 права власності на майно, внесене Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" від 05.04.2016 згідно з актом приймання-передачі майна в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" від 06.04.2016.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач за зустрічним позовом вказує, що з моменту передачі майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" право власності Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" на це майно припинилося з одночасним виникненням у Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" права власності на відповідну частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань", а у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" виникло право власності на відповідне майно, передане до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" як вклад Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго". Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань" відповідно до ст.ст. 115, 328 ЦК України та ст. 85 ГК України набуло право власності на все майно, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" передало йому в якості вкладу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" згідно Акту приймання-передачі майна від 06.04.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов’язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. Частиною 1 ст. 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов’язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв’язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугань" подано до початку розгляду справи по суті, зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, тому суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 60, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" від 18.08.2017 № 50 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 913/653/17 на 05.09.2017 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобов’язати позивача за зустрічним позовом – надати заперечення на відзив відповідача за зустрічною позовною заявою, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до зустрічного позову в копіях – для огляду в засіданні, надати пояснення стосовно причин незвернення до державного реєстратора для реєстрації прав на спірне майно.

4.Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом – надати відзив на зустрічну позовну заяву з доказами надіслання позивачу за зустрічною позовною заявою, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження права власності на передане майно за актом приймання-передачі від 06.04.2016 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суддя О.В. Рябцева