Ухвала суду № 68449241, 23.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду

23 серпня 2017 року Справа № 915/473/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54001, вул. Адміральська, 27, корп. 1,5, м. Миколаїв,

по виконанню ухвали від 15.04.2015 р.

у господарській справі № 915/473/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург,

620146, вул. Амундсена, 65, м. Єкатеринбург, Російська Федерація,

до дочірнього підприємства ТОРЖОК,

54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу та відсотків, а всього грошових коштів у сумі 147198238 рос. руб. 02 коп., еквівалентній 590001469 грн. 75 коп. за встановленим Національним банком України курсом станом на 25.03.2015 р., за договором позики від 28.08.2009 р. № 1,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КИТ Єкатеринбург звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою від 17.08.2017 р. на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в котрій викладено такі вимоги: 1.Поновити ТОВ «КИТ Єкатеринбург» строк на подання даної скарги;

2. Визнати протиправним та скасувати:

2.1. Постанову Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення майна з арешту М67543874 від 24.02.2017 р.;

2.2. Постанову Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення майна з арешту №67554677 від 24.02.2017 р.;

3. Визнати протиправним та скасувати:

3.1. Рішення державного виконавця (реєстратора) Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областіПродун АнастасіїАндріївни №33961789 від 25.02.2017р. 11:11:11;

3.2. Рішення державного виконавця (реєстратора) Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 №33961789 від 25.02.2017 р. 11:09:57;

4. Визнати протиправним та скасувати:

4.1. Запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017 р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725053, дата, час державної реєстрації 20.05.2015 р. 09:31:45);

4.2. Запис в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017 р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725757, дата, час державної реєстрації 20.05.2015 р. 10:03:07).

5. Зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виключити:

5.1. З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017 р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725053, дата, час державної реєстрації 20.05.2015 р. 09:31:45);

5.2. З Державного реєстру речових правна нерухоме майно відомості про припинення (дата, час державної реєстрації 21.02.2017 р. 15:03:30) обтяження (номер запису про обтяження 9725757, дата, час державної реєстрації 20.05.2015 р. 10:03:07).

За даними автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, 18.08.2017 р. справу № 915/473/15 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги ДП Торжок на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р.

Ураховуючи, що відсутність господарської справи унеможливлює розгляд даної скарги ТОВ КИТ Єкатеринбург, то вирішення питання про її прийняття та призначення до розгляду належить відкласти до повернення матеріалів судової справи з касаційної інстанції до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю КИТ Єкатеринбург на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по виконанню ухвали від 15.04.2015 р. у господарській справі № 915/473/15 до повернення вказаної справи до Господарського суду Миколаївської області.

Суддя Ю.М.Коваль.