Ухвала суду № 68449025, 23.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.08.2017р. Справа №905/1976/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

про стягнення 14059,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №11/04/56 від 15.08.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1976/17. Судове засідання призначити на 21.09.2017р. об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми №243 від 10.03.2017р. та №21016 від 10.03.2017р. (оригінали для огляду);

- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, кількість якого зазначена у залізничній накладній №48896286 від 09.03.2017р. із підтвердженими поясненнями ціни, за якою така оплата проведена;

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту електронних 100 т. ваг, на яких було здійснено комісійне переважування вагону (за комерційними актами №482803/78 від 10.03.2017р., №482803/79 від 10.03.2017р.);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії актів загальної форми №243 від 10.03.2017р. та №21016 від 10.03.2017р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту електронних 100 т. ваг, на яких було здійснено комісійне переважування вагону (за комерційними актами №482803/78 від 10.03.2017р., №482803/79 від 10.03.2017р.);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та регіональної філії;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова