Рішення № 68448883, 22.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
904/7239/17
Номер документу
68448883
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.2017 Справа № 904/7239/17За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 4 672,74 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 393 від 16 березня 2017 року, юрисконсульт 1 категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4 159,43 грн., пеню у розмірі 423,42 грн., 3% річних у розмірі 89,89 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №355/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009 в частині своєчасної та повної оплати послуг за теплову енергію у період з листопада 2012 року по березень 2017 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 4 159,43 грн. У зв'язку з несвоєчасним здійсненням розрахунків за договором позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути 3% річних у сумі 89,89 грн. за період з 13.12.2015 по 05.07.2017 року (по кожному рахунку окремо). За прострочення оплати теплової енергії за період з 19.11.2015 по 05.07.2017 року на підставі пункту 7.2.4 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 423,42 грн.

Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. що підтверджується матеріалами справи. Поштове відправлення направлене на адресу відповідача (ухвала суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 3.9.1 постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі №904/7239/17, розгляд справи призначений на 31.07.2017. З 31.07.2017 розгляд справи відкладений на 22.08.2017.

У судовому засіданні 22.08.2017 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2009 між комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №355/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, відповідно до пункту 1.1 якого Теплопостачальна організація зобов'язується поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію відповідно до затверджених тарифів в строки та на умовах, що обумовлені цим договором.

Під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, які не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування, правилами користування тепловою енергією, Законом України "Про теплопостачання", Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів та теплових мереж, тимчасовими Правилами обліку теплової енергії (надалі -Правила), Положенням про Держенергонагляд, нормативними актами з питань використання та взаєморозрахунків за енергоносії, діючим законодавством України (пункт 2.1 договору).

Строк дії цього договору з 01.11.2009 по 31.10.2010. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмової заяви від однієї із сторін про припинення його дії (пункт 10.1 договору).

Відповідно до пункту 2.2.1 договору Теплопостачальна організація зобов'язується здійснювати поставку теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби Споживача: опалення та тепловентиляцію - в період опалювального сезону та гарячого водопостачання - протягом року (за виключенням періоду зупинки на щорічний профілактичний ремонт), в межах балансової належності теплових мереж споживача і транспортуючої організації; в кількості (об'ємах) згідно Додатку №1 до цього договору, за умови дотримання і виконання Споживачем умов цього договору та отримання акта про готовність до опалювального сезону без зауважень Теплопостачальної організації, на об'єкти Споживача, розташовані за адресою: АДРЕСА_2

Теплопостачальна організація та Споживач щомісячно складають акти про відпуск теплової енергії по формі Додатку № 5 (пункт 5.5 договору).

Відповідно до пункту 6.3 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Розрахунки за теплову енергію Споживач здійснює з теплопостачальною організацією в наступному порядку:

- для споживачів категорії "інші споживачі" - попередня оплата за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявлених витрат теплової енергії на розрахунковий місяць (згідно додатку №1).

- остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 днів з моменту отримання рахунку (пункт 6.4 договору).

Комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради складені акти про постачання теплової енергії згідно договору №355/02-09 від 01.11.2009: №ТС02633 від 30.11.2015 на суму 360,28 грн. (а.с. 31), №ТС02933 від 31.12.2015 на суму 394,73 грн. (а.с. 32), №ТС00128 від 31.01.2016 на суму 1 155,10 грн. (а.с. 33), №ТС00467 від 29.02.2016 на суму 884,15 грн. (а.с. 34), №ТС00825 від 31.03.2016 на суму 672,48 грн. (а.с. 35), №ТС01159 від 29.04.2016 на суму 283,00 грн. (а.с. 36), №ТС01541 від 31.10.2016 на суму 195,49 грн. (а.с. 37), №ТС01847 від 31.11.2016 на суму 727,25 грн. (а.с. 38), №ТС02266 від 28.12.2016 на суму 824,99 грн. (а.с. 39), №ТС00128 від 31.01.2017 на суму 904,73 грн. (а.с. 40), №ТС00428 від 28.02.2017 на суму 1 001,08 грн. (а.с. 41), №ТС00777 від 31.03.2017 на суму 364,24 грн. (а.с. 42).

На оплату теплової енергії комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради виставлені Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 рахунки: №ТС02633 від 30.11.2015 на суму 360,28 грн. (отриманий споживачем 08.12.2015, строк оплати за цим рахунком настав 13.12.2015), №ТС02933 від 31.12.2015 на суму 394,73 грн. (отриманий споживачем 13.01.2016, строк оплати за цим рахунком настав 18.01.2016), №ТС00128 від 31.01.2016 на суму 1 155,10 грн. (отриманий споживачем 17.02.2016, строк оплати за цим рахунком настав 22.02.2016 ), №ТС00467 від 29.02.2016 на суму 884,15 грн. (отриманий споживачем 22.03.2016, строк оплати за цим рахунком настав 27.03.2016), №ТС00825 від 31.03.2016 на суму 672,48 грн. (доказів отримання відповідачем цього рахунку матеріали справи не містять), №ТС01159 від 29.04.2016 на суму 283,00 грн. (отриманий споживачем 14.05.2016, строк оплати за цим рахунком настав 19.05.2016), №ТС01541 від 31.10.2016 на суму 195,49 грн. (отриманий споживачем 14.11.2016, строк оплати за цим рахунком настав 19.11.2016), №ТС01847 від 31.11.2016 на суму 727,25 грн. (отриманий споживачем 14.12.2016, строк оплати за цим рахунком настав 19.12.2016), №ТС02266 від 28.12.2016 на суму 824,99 грн. (отриманий споживачем 12.01.2017, строк оплати за цим рахунком настав 17.01.2017), №ТС00128 від 31.01.2017 на суму 904,73 грн. (отриманий споживачем 16.02.2017, строк оплати за цим рахунком настав 21.02.2017), №ТС00428 від 28.02.2017 на суму 1 001,08 грн. (отриманий споживачем 28.02.2017, строк оплати за цим рахунком настав 05.03.2017), №ТС00777 від 31.03.2017 на суму 364,24 грн. (отриманий споживачем 12.04.2017, строк оплати за цим рахунком настав 17.04.2017), копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи - (а.с. 17-28).

Причиною виникнення спору є несвоєчасна оплата Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 теплової енергії за період з листопада 2015 року по березень 2017 року за договором №355/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач зазначає, що відповідач частково розрахувався за теплову енергію поставлену в період з листопада 2015 року по березень 2017 року у розмірі 3 608,09 грн.. а тому станом на 05.07.2017 заборгованість складає 4 159,43 грн.

З огляду на положення пункту 6.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості за теплову енергію в сумі 4 159,43 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 4 159,43 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 7.2.4 договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пеня у розмірі 0,5% від суми прострочення за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня.

За прострочення оплати теплової енергії за період з листопада 2015 року по березень 2017 року позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 19.11.2016 по 05.07.2017 у сумі 423,42 грн.

Перевіривши розрахунок пені, судом встановлено, що позивачем невірно визначений період прострочення виконання зобов'язання, у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у сумі 419,54грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати теплової енергії позивач нарахував та просить стягнути 3% річних за період з 13.12.2015 по 05.07.2017 в розмірі 89,89 грн.

Перевіркою правильності обчислення позивачем трьох відсотків річних судом встановлено, що при здійсненні розрахунку позивачем допущена аналогічна, що й при обчисленні пені, помилка, тобто невірно визначено період прострочення виконання зобов'язання, у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 88,35грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 4 667,32 грн. (4 159,43 грн. - основний борг + 419,54 грн. - пеня + 88,35 грн. - 3% річних).

В решті позовних вимог слід відмовити.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 1598,14грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, 6б, ідентифікаційний код 36639101) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4 159,43 грн., 3 % річних у сумі 88,35 грн., пеню у сумі 419,54 грн., судовий збір у сумі 1598,14 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено 23.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68448883 ?

Документ № 68448883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68448883 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68448883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68448883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68448883, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68448883, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68448883 відноситься до справи № 904/7239/17

Це рішення відноситься до справи № 904/7239/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68448881
Наступний документ : 68448889