Ухвала суду № 68448764, 21.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2017 року Справа № 905/683/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"на рішення та постановуГосподарського суду Донецької області від 30.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016у справі№ 905/683/16 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГМР Транс"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс"простягнення 2461792,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 905/683/16 Господарського суду Донецької області.

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Вказаними особами касаційна скарга може бути подана лише до здійснення касаційного перегляду рішення місцевого господарського суду після його перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2016 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 905/683/16 Господарського суду Донецької області були предметом перегляду в суді касаційної інстанції, за наслідками якого зазначену постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження постанови апеляційного господарського суду, після здійснення її касаційного перегляду.

Вищий господарський суд України дійшов до висновку про необхідність відмови в прийнятті зазначеної касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальбністю "Корум Сорс" у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 905/683/16 Господарського суду Донецької області.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.