Ухвала суду № 68447852, 22.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

22 серпня 2017 рокум.ПолтаваСправа № 816/1054/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Л.В.С." до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року Приватне підприємство"Л.В.С." звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 02 лютого 2017 року №163;

- визнання незаконними та протиправними дій щодо проведення перевірки підприємства на підставі наказу від 02 лютого 2017 року №163 та щодо складання акту від 16 березня 2017 року №325/16-31-14-08/32016865;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 березня 2017 року №00000141408 та №00000151408.

В ході судового розгляду справи від позивача надійшли клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 7, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП України в Київській області: належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної CMR AVC-2002 від 07 жовтня 2015 року №209000000/2015/931332 по МД типу IM40EE та копії товаросупровідних документів на вантаж "полімери у мішках масою 22 т.", оригінали яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12015110200003853 від 11 жовтня 2015 року (слідчий Рудкевич В.О.).

Витребувати від Товариства з обмеженої відповідальності "Белтім Полімери" належним чином завірені копії INVOICE №100854808 від 07 жовтня 2015 року та контракту №060715-Fleming-OTP з довіреністю на пана А.Бівола.

Витребувати від Волинської митниці ДФС належним чином завірені копії INVOICE №100854808 від 07 жовтня 2015 року.

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області копію наказу про притягнення головного державного ревізора-інспектора митного аудиту управління ГУ ДФС України в Полтавській області ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.

Зазначені документи надати у строк до 08 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2017 року.

Суддя С.О. Удовіченко