Ухвала суду № 68447307, 18.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2017 р. Справа №804/3637/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/3637/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони по справі її правонаступником, а саме: замінити Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. На підставі постанови КМУ від 21.12.2016 р. №988 Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну позивача по справі №804/3637/13-а його правонаступником.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 р. заява передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 р. у адміністративній справі №804/3637/13-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" (52313, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Українка, вул. Степова, буд. 42, іден. код 03739987) на користь управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська обл., смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії на загальну суму 7015,24 грн. за період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 р. у адміністративній справі №804/3637/13-а набула законної сили 12.07.2013 року.

20 серпня 2013 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №804/3637/13-а (а.с.104).

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області.

Докази відкриття виконавчого провадження відсутні.

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня № 988 про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, реорганізувати шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/3637/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості, а саме позивача його правонаступником, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 804/3637/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у справі (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4, ЄДРПОУ 40383575) у адміністративній справі № 804/3637/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 18.08.2017

суддя

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова