Ухвала суду № 68447182, 22.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 серпня 2017 р. Справа № 804/4869/17 Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

судді Царікової О.В.,

судді Голобутовського Р.З.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Леонова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України з позовними вимогами про:

- визнання протиправними та скасування окремих положень наказу від 27.04.2017 року №19 про звільнення майора ОСОБА_3 в частині обчислення календарної вислуги років військової служби;

- зобов`язання Міністерства оборони України внести зміни до наказу від 27.04.2017 року №19 про звільнення майора ОСОБА_3 в частині обчислення календарної вислуги років військової служби з врахуванням рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2009 року, яке набрало чинності 30.03.2009 року та відповідно до якого встановлено початком військової служби день зарахування ОСОБА_3 до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою - 28.08.1992 року.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.08.2017 року представником відповідача надані суду додаткові докази, зокрема витяг з оскаржуваного наказу Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 27.04.2017 року №19, яким обчислено календарну вислуги років військової служби позивача з серпня 1995 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що оскаржуваний в частині наказ від 27.04.2017 року №19 винесено Командувачем Високомобільних десантних військ Збройних Сил України, а тому можливе порушення прав позивача, яке є предметом розгляду у цій справі, допущено саме Командувачем Високомобільних десантних військ Збройних Сил України, який має бути залучений до участі у справі другим відповідачем.

Згідно частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, може залучити особу як другого відповідача.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі другого відповідача.

Отже, для всебічного вирішення адміністративної справи та повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що у зв'язку з залучення до участі у справі другого відповідача необхідний час для належного повідомлення другого відповідача про судове засідання та направлення йому судом копії позову з додатками.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, та вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 20 вересня 2017 року.

Керуючись статтями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/4869/17 другим відповідачем Командувача високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Другому відповідачу направити копію повістки про виклик до суду разом з копією цієї ухвали та адміністративного позову.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 20 вересня 2017 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.В. Бондар Суддя Суддя О.В. Царікова Р.З. Голобутовський