Ухвала суду № 68446986, 26.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 5 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецької міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення її до апеляційного розгляду відповідно до ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір з кожної з позовних вимог.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 8 зазначеної частини та статті визначено, що ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

__________________

№ 22-ц/794/1023/15 Головуючий у 1-й інстанції Гончарова І.М..

категорія 47 Доповідач Галичанський А.Д.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій об'єднано дві позовні вимоги - усунення перешкод в користуванні майном шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та недійсним договору оренди земельної ділянки, а тому апелянти відповідно до вищезазначених положень чинного законодавства повинні були сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожної із позовних вимог. При подачі апеляційної скарги апелянтами сплачено збір в сумі 121 грн. 80 коп., тобто лише з однієї вимоги немайнового характеру. Таким чином ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір з другої позовної вимоги в сумі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: : одержувач - УДКС у м.Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_3, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на вказаний розрахунковий рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 5 червня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання ними копії даної ухвали для сплати судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя