Ухвала суду № 68446868, 23.09.2011, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2011 м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М. В. ., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2011 року та на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ВАТ КБ НадраЧернівецьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

встановила:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а оскаржувана ухвала не зазначена в ч.1 ст. 293 ЦПК України, де перелічені ухвали, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

За таких обставин, ухвала Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2011 року оскарженню не підлягає.

Суд першої інстанції у вищевказаній ухвалі зазначив порядок її оскарження.

На підставі викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження зазначеної ухвали підлягає поверненню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення суду першої інстанції не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідно до підпункту "з", п.1 ст. 3 Декрету КМУ "Про Державне мито" від 21 січня 1993 року апеляційні скарги на рішення судів оплачуються державним митом у розмірі 50 % ставки, що підлягають сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 850 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31411537700003, одержувач місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці, ідентифікаційний код 23246436, банк

_________________

Справа 22ц-1454 / 2011 р. Головуючий у 1 інстанції Герасименко Н.І.

Категорія 19/27 доповідач Савчук М.В.

одержувача УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код бюджетної класифікації 22090100.

Відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, апелянт має сплатити такі витрати у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214263700002, код 23246436, банк ГУ ДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач - УДК в м. Чернівці, призначення платежу - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області за кодом 22050002.

Крім того, в порушення вимог статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено:

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлених обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 81, 121, 293, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2010 року залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4