Ухвала суду № 68446755, 11.06.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2015 року,

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з сплатою судового збору на неналежний розрахунковий рахунок № 31211206700040.

12 травня 2015 року недоліки зазначені у вищевказаній заяві позивачем було усунуто.

10 червня ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору за квитанцією № 0.0.374047433.1 від 16.04.2015 року.

Дана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

У пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Таким чином, законом не передбачено такої підстави для повернення судового збору за ухвалою суду як помилкова сплата судового збору на неналежний рахунок.

_______________

№ 22-ц/794/750/15 Головуючий у 1 інстанції: Цуркан В.В.

Категорія: 19/27 Доповідач: Галичанський А.Д.

У разі виникнення інших підстав, які не перераховані у ст.7 Закону України «Про судовий збір» і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються згідно з Порядком повернення коштів помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про повернення судового збору та квитанцію № 0.0.374047433.1 від 16 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: квитанція № 0.0.374047433.1 від 16 квітня 2015 року.

Суддя А.Д.Галичанський