Ухвала суду № 68446736, 05.03.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 лютого 2015 року в справі за позовом Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів з особи, яка їх отримала безпідставно,-

встановила:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що необхідну суму судового збору апелянт сплатив не на належний рахунок апеляційного суду Чернівецької області: одержувач - УДКС у м. Чернівці, 22030001; банк одержувача - ГУ ДКСУ в Чернівецькій області, код отримувача - ЄДРПОУ 37978173, рахунок 31213206780002; МФО: 856135; назва суду: апеляційний суд Чернівецької області, а на інший рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга ЧКОБТІ підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.

_____________

22ц-494/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.І.

Категорія 59 доповідач Савчук М.В.