Ухвала суду № 68446269, 23.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/2034/17

Пр. №2/643/2761/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання припиненим зобов*язання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання припиненим зобов*язання за Договором застави № 0709/71/31/07-А від 19.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та обтяження № 6272459, зареєстрованого 20.07.2007 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» на автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, у зв*язку з його примусовою реалізацією 10.11.2016 року на електронних торгах за виконавчим листом, стягувачем за яким є ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова цивільної справи за його позовом до Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів № 210931 від 10.11.2016 року з реалізації транспортного засобу SUBARU B9 TRIBECA д/н НОМЕР_2 та скасування акту державного виконавця від 22.11.2016 року про проведення електронних торгів.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, представник третьої особи полагався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали по справі, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів № 210931 від 10.11.2016 року з реалізації транспортного засобу SUBARU B9 TRIBECA д/н НОМЕР_2 та скасування акту державного виконавця від 22.11.2016 року про проведення електронних торгів, яким ПАТ «Дельта-Банк» оспорює результати проведення електронних торгів 10.11.2016 року в частині реалізації автомобіля SUBARU B9 TRIBECA, придбаного позивачем, та на яке останній просить припинити обтяження, у зв*язку з його придбанням на електронних торгах 10.11.2016 року.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд цієї справи до вирішення цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у зв*язку з чим, суд задовольняє клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання припиненим зобов*язання, до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Харкова цивільної справи № 644/47/17 за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до Орджонікідзевського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

23.08.2017