
Справа № 629/3809/16-ц
Номер провадження 2-п/629/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2017 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних витрат за договором кредиту, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Кредитної спілки «Полтава та полтавці» задоволені в повному обсязі.
18.07.2017 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене за його відсутності, а він не був повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві просить скасувати заочне рішення по вказаній справі, зазначає, що за кредитним договором від 14.04.2008 року ним кредитору були виплачені всі належні до виплати кошти, про що Кредитною спілкою «Полтава та полтавці» 11 травня 2011 року була видана довідка. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, наполягає на скасуванні заочного розгляду.
Представник Кредитної спілки «Полтава та полтавці» у судове засідання не зявився, надав заперечення, в яких просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причині докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2016 року за позовом Кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та інфляційних витрат за договором кредиту скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 12 вересня 2017 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Попов
Судове рішення № 68445970, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3809/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: