
Справа №628/1576/17
Провадження №3/628/278/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович, за участю секретаря судового засідання Томко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні,
- зач.1 ст. 130 та 124 КУпАП, -
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України розяснені, -
встановив:
24.06.2017 року о 07-30 год. в м. Куп?янськ по вулиці Харківській №87 біля магазину Продукти 24, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. В Купянській ЦМЛ в приймальному відділені взято кров на аналіз. Чим порушив вимоги п. 2.9 а правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також 24.06.2017 року о 07-30 год. в м. Куп?янськ по вулиці Харківській №87 біля магазину Продукти 24, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався назустріч. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 13.3 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаялася.
Факт правопорушення підтверджується фактичними даними двох протоколів про адміністративне правопорушення від 24 червня 2017 року серії БР №099476, БР №099490 (а.с. 2 ); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 3);схемою місця ДТП від 24 червня 2017 року (а.с.9); медичним висновком про стан алкогольного спяніння (а.с.7,10); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9-10, 12-13).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 2.10 (а) та 13.1 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, та ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який підлягає сплаті на р/р № 31119149700001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 68445917, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: