Ухвала суду № 68445668, 22.08.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1612/16-к Провадження № 1-кп/613/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

за участю прокурора Кривошеї Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12016220220000565 від 06 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе слухання справи за відсутності обвинуваченої, просив застосувати до обвинуваченої привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно з положеннямист. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин та те, що остання повідомлена належним чином про слухання справи, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та на обвинувачену ОСОБА_1 накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 800 грн. та викликати її до суду повістками у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.134,139,144,323,369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №12016220220000565 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України відкласти на 10:00 год. 12 вересня 2017 року, яке проводити у залі Богодухівського районного суду Харківської області.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: с. Степне, вул. Вишнева, 5 Богодухівського району Харківської області грошове стягнення (отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, Код за ЄДРПОУ 38004897, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, Код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 800 (вісімсот) гривен.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя