Ухвала суду № 68445274, 17.08.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/366/17

У Х В А Л А

17.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді - Токмакової А.П.,

секретаря - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 про внесення уточнень до резолютивної частини вироку суду,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3-х місяців арешту.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили застосовано у виді особистого зобовязання та покладено на нього наступні обовязки: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Розяснено ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 слід рахувати з дня його фактичного затримання.

Зараховано в строк відбування покарання один день затримання обвинуваченого ОСОБА_2 12.06.2017 року із застосуванням вимог ст.72 КК України.

Речові докази, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Валківського ВП ГУНП Харківської області на підставі постанов слідчого від 17.02.2017 року вирішено повернути потерпілим, а при відмові - знищити.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1145,30 грн. на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДСК України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок суду набрав законної сили 12.07.2017 року.

Під час виконання вироку до суду надійшло клопотання представника потерпілого про внесення уточнення до резолютивної частини даного вироку щодо задоволення позовних вимог про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 1195,20 грн.

Учасники кримінального провадження не прибули, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.4 ст.539 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у мотивувальні частині вироку, цивільний позов, заявлений АК «Харківобленерго» про стягнення завданого злочином матеріального збитку на загальну суму 1195,20 грн. підлягає задоволенню, оскільки документально підтверджений та визнаний обвинуваченим в повному обсязі.

ОСОБА_3 оцінки збитків, які завдано субєкту господарювання, витрати АК «Харківобленерго» на відновлення електролічильника №518432 тип СОЕА09М2, 2012 року випуску та шафи однофазного лічильника електроенергії КДЕ-У по вул. Хмелівська в с. Високопілля склали 1195,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 вироку Валківського районного суду Харківської області від 12.06.2017 року у кримінальному провадженні № 12017220240000038 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут (р/р 260323012307, в ХОУ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823) матеріальну шкоду в сумі 1195,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя : А ОСОБА_4