Ухвала суду № 68444840, 23.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

23.08.2017 425/2146/17

1-кс/425/1275/17

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л., прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 . про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017130610000306 від 18 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 , ч.3 ст.410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 року до слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що Військовою прокуратурою Луганського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017130610000306 від 18 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до наказу командира військової частини А0536 від 16 липня 2016року, капітана ОСОБА_2 призначено на посаду командира роти радіаційного, хімічного біологічного захисту (далі РХБ захисту).

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 19, 68 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції 2 України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно положень ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам Збройних Сил України забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вимоги для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених субєктів у сфері протидії корупції.

Статтями 6, 20 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що військові посадові особи це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністртативно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обовязків згідно із законодавством. На військових посадових осіб поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, капітан ОСОБА_2 у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України та іншими нормативно-правовими актами України, несе повну та одноособову відповідальність за роботу з особовим складом, дотримання підпорядкованим особовим складом законності, правопорядку та дисципліни, запобігання правопорушенням та корупційним проявам серед особового складу, своєчасне виявлення й усунення ії причин, здійснення командування ротою.

У відповідності до ст. 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України капітан ОСОБА_2, як командир роти РХБ захисту зобов'язаний: підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з офіцерами, прапорщиками (мічманами) і сержантами (старшинами), а також з підрозділами роти (корабля); знати тактику дій роти в різних видах бою, управляти вогнем і підрозділами роти під час навчань і в бою; досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність; перевіряти знання і практичні навички солдатів, сержантів (старшин), прапорщиків (мічманів) та офіцерів роти (корабля); постійно вдосконалювати свої знання за спеціальністю і методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов'язку; організовувати проведення ранкової фізичної зарядки; з пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання солдатів, сержантів (старшин) і 3 згуртування військового колективу; знати військове звання, прізвище, строк служби, посаду чи спеціальність, родинний стан, ділові якості та морально психологічний стан кожного військовослужбовця роти (корабля), постійно проводити з ними індивідуальну виховну роботу; виховувати особовий склад роти (корабля) в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти (корабля); піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; суворо стежити за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт, за поводженням зі зброєю, боєприпасами і технікою, їх обслуговуванням та бойовим застосуванням, за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин; доповідати командирові батальйону про потреби підлеглих, а також про застосовані заохочення і накладені стягнення на особовий склад роти (корабля); організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в польових умовах, підтримувати внутрішній порядок і дисципліну в роті (на кораблі); підтримувати в належному стані та вдосконалювати навчальну матеріально-технічну базу роти; стежити за утриманням і правильною експлуатацією всіх приміщень, відведених для роти, за чистотою ділянки території, закріпленої за ротою (на кораблі - оглядати жилі та службові приміщення, постійно стежити за станом корпусу корабля), а також за проведенням заходів пожежної безпеки у роті (на кораблі); готувати особовий склад добового наряду від роти (корабля) та контролювати несення ним служби; проводити огляд та інструктувати військовослужбовців роти перед їх відпусткою, відрядженням і контролювати їх повернення; періодично бути присутнім на ранковому підйомі та вечірній перевірці в роті (на кораблі); вести встановлений облік занять з бойової підготовки та облік особового складу роти (корабля), знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів; щотижня підбивати підсумки бойової підготовки, військової дисципліни та внутрішнього порядку; здійснювати добір кандидатів для військової служби на контрактній основі і для вступу до військово-навчальних закладів; рекомендувати солдатів, сержантів (старшин) до присвоєння чергових військових звань та на заміщення вакантних посад на конкурсній основі; своєчасно забезпечувати належне постачання особового складу роти (корабля), дбати про побут своїх підлеглих, їх здоров'я, стежити за додержанням правил особистої гігієни кожним військовослужбовцем; одержувати в установлені строки у фінансовій службі частини грошове забезпечення готівкою і своєчасно виплачувати його військовослужбовцям строкової служби свого підрозділу; стежити за зовнішнім виглядом підлеглих, виконанням ними правил носіння військової форми одягу, правильним припасуванням спорядження, обмундирування, взуття; організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), 4 перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля); перевіряти підготовку та стан озброєння і техніки роти (корабля) перед кожним виходом на навчання чи заняття, а також їх наявність після повернення із занять та навчань, вживати заходів до запобігання катастрофам, аваріям і поломкам, втратам зброї та боєприпасів (командирові корабля, крім того, забезпечувати живучість корабля та безпеку його плавання); один раз на місяць звіряти дані ротного (корабельного) обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини; керувати господарством роти.

Враховуючи викладене капітан ОСОБА_2, обіймаючи посаду командира роти РХБ захисту наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, тобто являється військовою службовою особою.

Окрім того, у роті РХБ захисту, крім інших, проходили службу водій- хімік взводу РХБ розвідки солдат ОСОБА_3, водій взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту старший солдат ОСОБА_4, вогнеметник вогнеметного взводу солдата ОСОБА_5, водій-хімік взводу РХБ захисту солдат ОСОБА_6 та вогнеметний вогнеметного взводу солдат ОСОБА_7 Відповідно до ч. 2 ст. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України капітан ОСОБА_2 є прямим начальником для усього особового складу роти РХБ захисту, у тому числі і до вказаних військовослужбовців.

У відповідності до ст.ст. 18, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України капітан ОСОБА_2 наділений повноваженнями застосовувати до підлеглих військовослужбовців стягнення та заохочення, віддавати накази обовязкові до виконання.

Поряд з цим, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що капітан ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.08.2017, у пункті постійної дислокації військової частини польова-пошта В0927, яка розташована поблизу м. Северодонецьк Луганської області, вимагав та отримав від свого підлеглого військовослужбовця водія-хіміка взводу РХБ розвідки роти РХБ захисту солдата ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 6000 (шість тисяч) гривень, за невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно військовослужбовців роти РХБ захисту старшого солдата ОСОБА_4, солдата ОСОБА_3, солдата ОСОБА_5А, солдата ОСОБА_6 та солдата ОСОБА_7, списання нестачі пально- мастильних матеріалів з матеріально-відповідальної особи солдата ОСОБА_3 та невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно останнього за наявність вказаної нестачі, а також за надання відпустки солдату ОСОБА_3 на 3 доби.

Так, капітан ОСОБА_2 у телефонній розмові з солдатом ОСОБА_6 наказав останньому щомісяця збирати кошти з військовослужбовців роти РХБ захисту, які знаходились у розташуванні штабу частини у м. Бахмут, по 500 (пятсот) гривень. Також, капітан ОСОБА_2 вимагаючи вказані грошові кошти попередив солдата ОСОБА_6, та через нього інших військовослужбовців, що в разі щомісячної несплати йому, капітану ОСОБА_2, грошових коштів, останній буде накладати на них дисциплінарні стягнення та буде вживати заходів до відкомандирування військовослужбовців до переднього краю ведення бойових дій у підрозділи, де щодня незаконні збройні формування здійснюють обстріли по оборонним позиціям Збройних Сил України.

Конкретно, під час телефонної розмови 18.08.2017 капітан ОСОБА_2 у категоричній формі наказав солдату ОСОБА_6 зібрати кошти з військовослужбовців роти РХБ захисту та особисто привезти їх з м. Бахмут у м. Северодонецьк. При цьому капітан ОСОБА_2 додав, що солдат ОСОБА_3 додатково повинен передати йому, капітану ОСОБА_2, 2000 (дві тисячі) гривень, за списання нестачі пально-мастильних матеріалів з матеріально- відповідальної особи солдата ОСОБА_3 та невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно останнього за наявність вказаної нестачі. На вказане солдат ОСОБА_6 попередив, що не може особисто виїхати з м. Бахмут, так як несе службу, на що капітан ОСОБА_2 відповів, що у такому разі грошові кошти йому повинен якнайшвидше привезти солдат ОСОБА_3

Далі, солдат ОСОБА_6 вимушений був зібрати кошти у розмірі по 500 (пятсот) гривень з кожного, а саме з старшого солдата ОСОБА_4, солдата ОСОБА_3, солдата ОСОБА_5А, солдата ОСОБА_7 та здати особисто і передати 2500 (дві тисячі пятсот) гривень солдату ОСОБА_3 для передачі коштів капітану ОСОБА_2 При цьому солдат ОСОБА_6 чітко розумів, що в разі незгоди передати кошти на вимогу капітана ОСОБА_2, останній буде вживати дієвих заходів до дисциплінарного впливу на військовослужбовців і переведення їх до переднього краю зіткнення із ворогом, що об`єктивно загрожувало їх життю.

В подальшому, під час особистої зустрічі, яка відбулася в період часу з 13.00. год. до 13.40. год. 19.08.2017 у пункті постійної дислокації військової частини польова-пошта В0927, поблизу м. Северодонецьк Луганської області, солдат ОСОБА_3 на вимогу капітана ОСОБА_2 передав, а капітан ОСОБА_2 отримав, зібрані із військовослужбовців роти РХБ захисту грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень. Після отримання вказаної неправомірної вигоди капітан ОСОБА_2 обурився та почав вимагати з солдата ОСОБА_3 ще грошові кошти та зазначив, що солдат ОСОБА_3 зобовязаний передати на користь капітана ОСОБА_2 ще 1000 (одну тисячу) гривень, так як останній за попередні два місяці не передавав на його користь грошові кошти. Крім того, капітан ОСОБА_2 продовжуючи вимагати грошові кошти зазначив, що солдат ОСОБА_3 зобовязаний передати на його користь ще 2000 (дві тисячі) гривень за списання нестачі пально- мастильних матеріалів з матеріально-відповідальної особи солдата 6 ОСОБА_3 та невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно останнього за наявність вказаної нестачі. Також, коли солдат ОСОБА_3 запитав дозволу на отримання відпустки на три доби капітан ОСОБА_2 відповів, що це буде коштувати солдату ОСОБА_3 ще 500 (п`ятьсот) гривень. Таким чином, солдат ОСОБА_3 вимушений був передати на користь капітана ОСОБА_2 ще 3500 (три тисячі п`ятьсот) гривень, а всього грошові кошти у якості неправомірної вигоди на загальну суму 6000 (шість тисяч) гривень, які капітан ОСОБА_2 отримав особисто.

Після отримання капітаном ОСОБА_2 неправомірної вигоди останнього було затримано уповноваженою особою, у зв`язку із чим протиправна діяльність капітана ОСОБА_2 була припинена.

Таким чином, капітан ОСОБА_2, обіймаючи посаду командира роти радіаційного, хімічного біологічного захисту військової частини польова-пошта В0927, будучи військовою службовою особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, 19.08.2017, в період часу з 13.00. год. до 13.40. год., перебуваючи поблизу м. Северодонецьк Луганської області, у пункті постійної дислокації військової частини польова-пошта В0927, з метою особистого незаконного збагачення, отримав від водія-хіміка взводу РХБ розвідки роти РХБ захисту солдата ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 6000 (шість тисяч) гривень, за невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно військовослужбовців роти РХБ захисту старшого солдата ОСОБА_4, солдата ОСОБА_3, солдата ОСОБА_5А, солдата ОСОБА_6 та солдата ОСОБА_7, списання нестачі пально- мастильних матеріалів з матеріально-відповідальної особи солдата ОСОБА_3 та невжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно останнього за наявність вказаної нестачі, а також за надання відпустки солдату ОСОБА_3 на 3 доби.

Тобто своїми вищеописаними діями капітан ОСОБА_2 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданої влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

19 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, затримано у порядку ст. 208 КПК України.

19 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6000 грн. (шість тисяч гривень) у кількості 47 (сорок сім) купюр, з них 19 купюр номіналом 200 (двісті) гривень, 16 купюр номіналом 100 (сто) гривень, 12 (дванадцять) купюр номіналом 50 (пятдесят) гривень купюр номіналом 200 (двісті) гривень, наступних номерів:

200 грн.- КБ2955238, СЄ6871228, ВХ1518445, КА4160536, ЕЄ1349180, КЙ7960672, ПГ8294158, СБ7903671, МА3698046, СЕ2316462, СЕ2316463, СЕ2316464, ЕЄ1713202, АЕ5821098, КВ9554676, УЗ3337448, МА7741569, АЕ2493938, ЕА4913351; 100 грн. - ЕЄ1571689, ЕЗ8105132, ЕЗ6850926, КВ4177854, МР7819420, ЕЯ8133354, ТБ8704608, КУ6677438, СЕ8151429, КВ6074216, ТБ7709764, ЕЯ2255194, КК7910238, ЗЄ0329495, ЗИ3692043, БП1926797; 50 грн. - ТВ2253937, УА3360527, ПЗ7046776, СУ3186785, ЗТ9386951, СЄ9874053, ТЕ3202765, СЖ6178756, ФЄ8504105, ПД0808429, ФЕ37664233, СИ9482787; - мобільний телефон «Samsung» IMEI #1 358161071522161/01 та IMEI #2 - 358161071522163/01, із серійним номером: RF1H2LTOZ; - карту «ПриватБанк» - 5168757319507424; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_8, аркуш паперу білого кольору із прізвищами осі б які здали грошові кошти вз зазначенням сум.

19 серпня 2017 року 2017 року в період часу з 15.12. по 16.05 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна та безпосереднім переслідуванням осіб, що підозрюються у вчинені злочину проведено обшук палатки зеленого кольору розташованої на території пункту постійної дислокації військової частини А0536 у м. Сєвєродонецьк, Луганської області, призначена для тимчасового проживання особового складу командування роти РХБ захисту, виявлено та вилучено речі документи, що належать громадянину ОСОБА_2: -грошові кошти в сумі 4200 грн. у кількості 43 купюри, наступних номерів: УК2382799; УК3030786; ТА0120499; ФЕ3090716; ФИ9214032; СР1344805; ТБ4456748; УГ5197968; РД5626648; СП4148854; ФЕ3422695; СИ9098011; ГЄ6218608; УЛ6414377; СУ7847030; СУ0522480; РЖ0076882; УМ1396561; ТД3007343; СР1481033; ТС6852459ТУ3534886; СИ8650817; УБ4019170; СК9000750; УЕ5038179; СР1604473; СИ2617578; ЕЦ9211494; СИ0483403; УЖ1728469; РЕ5639283; УБ3161848; УН6490370; КН8635306; МА9083043; КВ3006848; СЗ3191958; ЕЮ5340185; СЗ3689641; ФГ9387790; МБ0267182; СЖ3065836.; контракт про проходження військової служби на імя ОСОБА_2, рапорти підлеглих військовослужбовців про надання відпустки на 4 арк, без резолюцій.; 13 витягів з наказів про переміщення ОСОБА_2 по службі, завірені підписами відповідних посадових осіб; портмоне коричневого кольору, з якого вилучено картки Укрсиббанку №5169 3075 0075 1990, банку ВТБ 4381 5950 0017 1676, Приватбанку 5168 1556 1882 3815, ОСОБА_9 4149 5320 4172 2873 ; накладні на придбання техніки в магазині «КОМФІ» №ЧSDC2-0007 від 13 квітня з чеком про сплату на суму 8818.0 грн, №ЧSYM2-0020 від 13 березня 2017 року з квитанцією про сплату на суму 18 252.0 грн, №ЧSYM1- 0003 від 13 березня з квитанцією про сплату на суму 23047.0 грн. - предмет ззовні схожий на спецзасіб, наручники, з ключем. - ноутбук «HP» серійний номер CNF03574PJ.

19 серпня 2017 року в період з 15.30 год. по 16.55 год. службовими особами військової прокуратури в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017130610000306 від 18 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 410 КК України в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна та безпосереднім переслідуванням осіб, що підозрюються у вчинені злочину проведено огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 18, с. Олександрівка Новоайдарського району Луганської області. В ході проведення огляду виявлено та вилучено причіп ЦВ-1.2 шасі № 1208, військовий номерний знак 8779Х9. Відповідно до отриманої інформації, вказаний причіп належить військовій частині А0536, а будівля за вказаною адресою згідно з пояснень свідків належить командиру роти РХБз вказаної військової частини капітану ОСОБА_2

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування та знищення вказаного майна та у зв'язку із необхідністю проведення ряду експертних досліджень у кримінальному провадженні, та враховуючи значення для кримінального провадження вилучених у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2, обшуку палатки розташованої на терторії пункту постійної дислокації військової частини А0536 у м. Сєвєродонецьку Луганської області та огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 18 , с.Олександрівка Новоайдарського району Луганської області прокурор просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав зазначених в ньому, додав, що вилучене майно має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_2 до суду не був доставлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував про накладення арешту на вилучене мамйно.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не прибуття підозрюваного в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 170 КПК Українипередбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю обґрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 4200 грн. у кількості 43 купюри, наступних номерів: УК2382799; УК3030786; ТА0120499; ФЕ3090716; ФИ9214032; СР1344805; ТБ4456748; УГ5197968; РД5626648; СП4148854; ФЕ3422695; СИ9098011; ГЄ6218608; УЛ6414377; СУ7847030; СУ0522480; РЖ0076882; УМ1396561; ТД3007343; СР1481033; ТС6852459ТУ3534886; СИ8650817; УБ4019170; СК9000750; УЕ5038179; СР1604473; СИ2617578; ЕЦ9211494; СИ0483403; УЖ1728469; РЕ5639283; УБ3161848; УН6490370; КН8635306; МА9083043; КВ3006848; СЗ3191958; ЕЮ5340185; СЗ3689641; ФГ9387790; МБ0267182; СЖ3065836.; контракт про проходження військової служби на імя ОСОБА_2, рапорти підлеглих військовослужбовців про надання відпустки на 4 арк, без резолюцій.; 13 витягів з наказів про переміщення ОСОБА_2 по службі, завірені підписами відповідних посадових осіб; портмоне коричневого кольору, з якого вилучено картки Укрсиббанку №5169 3075 0075 1990, банку ВТБ 4381 5950 0017 1676, Приватбанку 5168 1556 1882 3815, ОСОБА_9 4149 5320 4172 2873 ; накладні на придбання техніки в магазині «КОМФІ» №ЧSDC2-0007 від 13 квітня з чеком про сплату на суму 8818.0 грн, №ЧSYM2-0020 від 13 березня 2017 року з квитанцією про сплату на суму 18 252.0 грн, №ЧSYM1- 0003 від 13 березня з квитанцією про сплату на суму 23047.0 грн. - предмет ззовні схожий на спецзасіб, наручники, з ключем. - ноутбук «HP» серійний номер CNF03574PJ; причіп ЦВ-1.2 шасі № 1208, військовий номерний знак 8779Х9 з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано» ( ч.1 ст. 174 КПК).

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 392 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 6000 грн. (шість тисяч гривень) у кількості 47 (сорок сім) купюр, з них 19 купюр номіналом 200 (двісті) гривень, 16 купюр номіналом 100 (сто) гривень, 12 (дванадцять) купюр номіналом 50 (пятдесят) гривень купюр номіналом 200 (двісті) гривень, наступних номерів: 200 грн.- КБ2955238, СЄ6871228, ВХ1518445, КА4160536, ЕЄ1349180, КЙ7960672, ПГ8294158, СБ7903671, МА3698046, СЕ2316462, СЕ2316463, СЕ2316464, ЕЄ1713202, АЕ5821098, КВ9554676, УЗ3337448, МА7741569, АЕ2493938, ЕА4913351; 100 грн. - ЕЄ1571689, ЕЗ8105132, ЕЗ6850926, КВ4177854, МР7819420, ЕЯ8133354, ТБ8704608, КУ6677438, СЕ8151429, КВ6074216, ТБ7709764, ЕЯ2255194, КК7910238, ЗЄ0329495, ЗИ3692043, БП1926797; 50 грн. ТВ2253937, УА3360527, ПЗ7046776, СУ3186785, ЗТ9386951, СЄ9874053, ТЕ3202765, СЖ6178756, ФЄ8504105, ПД0808429, ФЕ37664233, СИ9482787; мобільний телефон «Samsung» IMEI #1 358161071522161/01 та IMEI #2 - 358161071522163/01, із серійним номером: RF1H2LTOZ; карту «ПриватБанк» - 5168757319507424; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_8.; грошові кошти в сумі 4200 грн. у кількості 43 купюри, наступних номерів: УК2382799; УК3030786; ТА0120499; ФЕ3090716; ФИ9214032; 9 СР1344805; ТБ4456748; УГ5197968; РД5626648; СП4148854; ФЕ3422695; СИ9098011; ГЄ6218608; УЛ6414377; СУ7847030; СУ0522480; РЖ0076882; УМ1396561; ТД3007343; СР1481033; ТС6852459ТУ3534886; СИ8650817; УБ4019170; СК9000750; УЕ5038179; СР1604473; СИ2617578; ЕЦ9211494; СИ0483403; УЖ1728469; РЕ5639283; УБ3161848; УН6490370; КН8635306; МА9083043; КВ3006848; СЗ3191958; ЕЮ5340185; СЗ3689641; ФГ9387790; МБ0267182; СЖ3065836; контракт про проходження військової служби на імя ОСОБА_2, рапорти підлеглих військовослужбовців про надання відпустки на 4 арк, без резолюцій. - 13 витягів з наказів про переміщення ОСОБА_2 по службі, завірені підписами відповідних посадових осіб. ; портмоне коричневого кольору, з якого вилучено картки Укрсиббанку № 5169 3075 0075 1990, банку ВТБ 4381 5950 0017 1676, Приватбанку 5168 1556 1882 3815, ОСОБА_9 4149 5320 4172 2873; накладні на придбання техніки в магазині «КОМФІ» №ЧSDC2-0007 від 13 квітня з чеком про сплату на суму 8818.0 грн, №ЧSYM2-0020 від 13 березня 2017 року з квитанцією про сплату на суму 18 252.0 грн, № ЧSYM1- 0003 від 13 березня з квитанцією про сплату на суму 23047.0 грн; - предмет ззовні схожий на спецзасіб, наручники, з ключем; - ноутбук «HP» серійний номер CNF03574PJ; причіп ЦВ-1.2 шасі № 1208, військовий номерний знак 8779Х9.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвалу про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручти прокурору, слідчому та направити підозрюваному ОСОБА_10

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя Ю.А.Ткачук