Рішення № 68444570, 22.08.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
386/564/17
Номер документу
68444570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/564/17

Провадження № 2/386/387/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позов мотивовано тим, що з 24.09.1994 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .З серпня 2015 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач ОСОБА_3 не бажає .

В судове засідання позивач не з»явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимог підтримує , просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань та заперечень проти позову не подавав.

Із довідки Джулинської сільської ради № 371 від 27.06.2017 року слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , де і проживає .

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб з 24.09.1994 року, який був зареєстрований в Голованівському районному відділі РАГС Кірововградської області, актовий запис № 54.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Спільне життя між сторонами не склалось, з серпня 2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть .

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, згоди між сторонами щодо матеріального утримання та виховання дитини не досягнуто.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати неповнолітню доньку, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до припису прикінцевх положень зазначеного закону, цей Закон набирає чинності через місяць з дня його опублікування, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.

Зазначений закон був опублікований в Офіційному віснику України №48 від 20.06.2017 року, таким чином, зміни до ст.182 СК України набирають чинності 20.07.2017 року.

Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а/с- 2, копією паспорта та інд. номера ОСОБА_2 ,а/с-3-6, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 7, довідкою Голованівської селищної ради про склад сім»ї №1840 від 26.04.2017 року, а/с- 8, заявою позивача , не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 174, 231, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 75 , 80 , 84 184 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_1, виданий 14 жовтня 1996 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.05.2017 року до 19.07.2017 року, та у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.07.2017 року до досягнення повноліття доньки , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7;

- судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника -невідомий ; Судовий збір ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68444570 ?

Документ № 68444570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68444570 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68444570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68444570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68444570, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68444570, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68444570 відноситься до справи № 386/564/17

Це рішення відноситься до справи № 386/564/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68444397
Наступний документ : 68444578