
Справа № 349/689/17
Провадження № 3-в/349/16/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 серпня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер2733321619,-
в с т а н о в и в :
16 серпня 2017 року до суду надійшло подання з Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про вирішення питання заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт , призначених йому постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року на штраф.
У поданні зазначено, що під час виконання постанови суду виникли обставини, які перешкоджають її виконанню. 03 серпня 2017 року і 09 серпня 2017 року ОСОБА_2 не з`явився до Рогатинського РС з питань пробації для проведення бесіди та роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно пояснень співжительки ОСОБА_3, ОСОБА_2 перебуває на роботі в Закарпатській області.
Представник Рогатинського РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Подання інспектора Рогатинського РС з питань пробації необхідно задовольнити з наступних підстав.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РС з питань пробації 27 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням.
Відповідно до довідки, виданої 10 серпня 2017 року Данильченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, зі слів співжительки ОСОБА_3 знаходиться на сезонних роботах в закарпатській області. Згідно рапорта старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Вибув у Закарпатську область до родичів. Час перебування в родичів невідомий.
Відповідно до п.п.3.16, 3.17 Наказу Порядку Мінюсту від 19 березня 2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
У відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У судовому засіданні встановлено, що на даний час місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 невідоме, що ускладнює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт і робить її виконання неможливим, а тому ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1, задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденимфікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року (справа № 349/689/17 , провадження № 3/349/477/17) на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн .
Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 68444058, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/689/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: