Ухвала суду № 68444042, 22.08.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1123/17

Провадження № 1-кс/347/323/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

слідчого судді - Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

за участю: прокурора Чегус Н.В.,

слідчого: Сенчука В.В.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

свідка: ОСОБА_3,

адвоката: ОСОБА_4,

перекладача: ОСОБА_5,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні (у порядку ст.225 КПК України) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090190000205 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні у порядку ст.225 КПК України. Допитати у судовому засіданні, за місцем розташування суду, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зі слів проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_1 Отарієвичем кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що підозрюваний, ОСОБА_1 Отарієвич, 07.06.2017 приблизно о 15 годині 30 хвилин, проходячи по вул. Небесної Сотні, буд. 15, що в м. Косів Івано-Франківської області побачив незачинений вантажний автомобіль марки «Тата», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТзОВ «Франківська торгова компанія», де, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до вантажного автомобіля марки «Тата», та, відчинивши двері автомобіля, у салоні побачив сейф, прикріплений між сидінням водія та пасажирським сидінням, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 31 212 гривень.

Свідком даного кримінального правопорушення є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_7, пояснив, що на початку червня перебував разом з Мебонія Сесе Карловичем та ОСОБА_1 Отарієвичем у м. Косів. Як стверджує свідок, через один-два дні підозрюваний розповів свідку, що викрав у місті Косові з незачиненого автомобіля грошові кошти в сумі біля 30 тис. грн., які показав.

Також ОСОБА_3 перебуває на території України нелегально, не має постійного місця проживання на території України та існує ризик, що він у будь-який час може змінити місце свого проживання, що в подальшому унеможливить або ускладнить надання ним свідчень під час судового розгляду кримінального провадження.

Повідомлені під час досудового розслідування свідком ОСОБА_3 відомості мають суттєве значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження, оскільки підтверджують винність підозрюваного ОСОБА_1 Отарієвича у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно в провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 12017090190000205 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 22.08.2017 року (а.с.1), повідомленням про підозру від 20.08.2017 року (а.с.10), а також протоколом допиту підозрюваного від 21.08.2017 року (а.с.11-12).

Також встановлено, що на стадії досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_3, що підтверджується протоколом допиту свідка від 20.08.2017 року (а.с.5-6).

При цьому слід зазначити, що ст.225 КПК України передбачено, що для проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні повинні існувати певні обставини, наявність яких ймовірно може свідчити про те, що під час судового розгляду допит цього свідка буде не можливим.

Слідчий суддя вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки свідок перебуває на території України нелегально, не має постійного місця проживання на території України та існує ризик, що він у будь-який час може змінити місце свого проживання, тому вказана особа повинна бути допитана на стадії досудового розслідування.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провести допит у судовому засіданні, за місцем розташування суду, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зі слів проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_1 Отарієвичем кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та особу, що підлягає допиту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6

Розяснити сторонам, що суд, під час розгляду справи по суті, не позбавлений права повторного допиту свідка, за наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 225 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Б.В. Сабадах