Ухвала суду № 68443960, 23.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11018/16-к

Провадження № 1-в/344/76/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., ознайомившись з матеріалами подання Тисменицького районного сектору з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Тисменицький районний сектору з питань пробації звернувся в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви. За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представником Тисменицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 подано заяву про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1 без розгляду.

Вироком Івано-Фраківського міського суду від 06.10.2016 ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області, вирок Івано-Франківського міського суду від 07.03.2017 щодо ОСОБА_1 змінено. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Івано-Франківського міського від 06.10.2016 визначено остаточне покарання 6 місяців арешту.

Перевіривши матеріали подання вважаю, що подання Тисменицького районного сектору з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Тисменицького районного сектору з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О. Зеленко