
Справа № 349/137/17
Провадження № 2/349/127/17
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення індексації заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення 5730,69 грн. індексації заробітної плати.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про місце та час його проведення, подали до суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у відповідача:
інформації про те чи працювала позивач в період з 01.04.2014 до 31.08.2015 на умовах повного чи неповного робочого часу із зазначенням частини посадового окладу, що їй виплачувала ся;
інформації про підвищення розміру посадового окладу позивачу за період 2013-2015 років;
інформації про виплачену індексацію заробітної плати позивачу за період 2013-2015 років.
Зважаючи на вимогу ст. 137 ЦПК України згідно з якою у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, на важливість обставин, які можуть підтвердити ці докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказу.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказу задовольнити.
Витребувати в Рогатинської центральної районної лікарні довідку із зазначеною в ній інформацією:
про те чи працювала позивач ОСОБА_1 в період з 01.04.2014 до 31.08.2015 на умовах повного чи неповного робочого часу із зазначенням частини посадового окладу, що їй виплачувалася;
про підвищення розміру посадового окладу позивачу за період 2013-2015 років;
про виплачену індексацію заробітної плати позивачу за період 2013-2015 років.
Довідку необхідно направити до суду в трьохденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 383 КК України «Невиконання судового рішення»).
Суддя О.О. Лошак
Судове рішення № 68443939, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/137/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: