
Єдиний унікальний номер 341/1190/17
Номер провадження 2/341/561/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перлівці» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Перлівецької сільської ради Галицького району та обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Перлівецької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на домоволодіння, -
в с т а н о в и в :
СГ ТОВ «Перлівці» в особі керівника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким визнати незаконним рішення виконавчого комітету Перлівецької сільської ради Галицького району «Про оформлення права власності» від 12.07.2011 року про надання дозволу ОСОБА_1 на оформлення права власності на домоволодіння в с. Перлівці по вул. Шевченка, 14а та надання дозволу на виготовлення технічної документації на житловий будинок для подальшого оформлення документів безоплатної передачі будинку у власність, - визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.09.2011 року, виданого сільським головою с. Перлівці, який посвідчує, що житловий будинок № 14а, який знаходиться в Івано-Франківській області, Галицького району, с. Перлівці по вул.. Шевченка належить ОСОБА_1, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Перлівецької сільської ради від 12.07.2011 року, - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державну реєстрацію права власності № 31473985 від 28.09.2011 року на житловий будинок з реєстраційним номером 34748944, що розташований за адресою Івано-Франківська область, Галицький район, с. Перлівці по вул. Шевченка, 14а за ОСОБА_1, - судові витрати стягнути з відповідачів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- зазначена ціну позову, однак не надані документи, які б свідчили про вимоги майнового характеру;
- не в повному обємі сплачена ставка судового збору за вимоги немайнового характеру закладені в позові.
Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами, судовий збір сплачується при подачі позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З поданої позовної заяви вбачається, що позивач заклав три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплатив тільки за одну вимогу.
Тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перлівці» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Перлівецької сільської ради Галицького району та обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Перлівецької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на домоволодіння - залишити без руху, надавши позивачу строк до 04 вересня 2017 року для виправлення недоліків позовної заяви, однак такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути СГ ТОВ «Перлівці».
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 68443900, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1190/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: