
Справа № 344/10826/17
Провадження № 1-кп/344/582/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1 Ікечукву та ОСОБА_2 Маріе у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А. перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 Ікечукву та ОСОБА_2 Маріе у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що суддя Пастернак І.А. не може брати участь у розгляді даного провадження, з наступних підстав.
Суддя Пастернак І.А. брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Так, ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. від 14.06.2017 у даному кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ та вилучення з архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, копій документів з матеріалів кримінальної справи № 1173985 від 15.12.2011 (судове провадження № 1915/4368/2012), що стосуються громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_5 (справа №344/7597/17, провадження №1-кс/344/2138/17), 23.06.2017 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 Ікечукву, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Республіки ОСОБА_4, без постійного місця проживання в Україні, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017090000000147 - до 28 липня 2017 року включно (справа №344/7965/17, провадження №1-кс/344/2285/17).
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 Ікечукву та ОСОБА_2 Маріе у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України - заявити самовідвід.
Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ст.35 ч.3 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді у розгляді вказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 68443831, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10826/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: