Ухвала суду № 68443281, 14.07.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/2268/12

Провадження № 6/185/223/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року по цивільній справі №429/2268/12 стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 березня 2012 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Згідно даних виконавчого листа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акта державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Прибера, буд. 73, не проживає, місце проживання невідоме. Боржник на виклики не з'являється, у зв'язку з чим до суду надійшло подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому державний виконавець просить суд оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із досліджених судом матеріалів подання вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_6, оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за попереднім місцем проживання, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Прибера, буд. 73, не проживає, тому з метою забезпечення примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко