
У Х В А Л А
23.08.2017 Справа №463/5551/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
колегії суддів:
головуючого судді - Мостецької А.А.
суддів- Базана Л.Т., ОСОБА_1
за участю секретаря - Григорусь О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014140040003339 від 16.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- Кузнєцова О.А
В С Т А Н О В И В :
Прокурор подав клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 з із застави на тримання під вартою, звернення застави в дохід держави та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали встановив наступне.
Ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2016 року, вказане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, на даний час її місцезнаходження не відомо. Вказане свідчить про те, що обвинувачена ухилилася від суду, чим порушила обовязки, покладені на ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2015 року, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, викладені у вищевказаних ухвалах про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої та у клопотанні прокурора про зміну міри запобіжного заходу, зокрема, що обвинувачена перебуваючи на волі може знищити або спотворити речі і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати провадженню іншим чином, а також продовжувати свою злочинну діяльність.
За таких обставин, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні є всі підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу.
Керуючись ст.188, ч.2 ст.189, ст.190 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченої:
ОСОБА_3, 1987.02.21 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалу направити на виконання начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали для контролю надіслати прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_4
Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 23 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
судді Л.Т. Базан
ОСОБА_1
Судове рішення № 68441967, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5551/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: