Постанова № 68441664, 18.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3987/17

пр. № 3/336/1511/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секратері ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у м. Запоріжжя, вул. Фонтанна, 30,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2017 року о 09.40 годині ОСОБА_2 по вул. Миколи Корищенка (колишня Кузнецова) біля будинку 23 у м. Запоріжжя керував транспортним засобом (скутером) Viper VM-19, який не має реєстраційного номеру, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснивши, що напередодні подій придбав скутер та, керуючи ним, рухався по вул. Кузнецова у м. Запоріжжя, без шолому. Вимог працівників поліції, які слідували за ним на патрульному автомобілі, зупинити транспортний засіб не чув, оскільки керував скутером без шолому, а в лісопосадку повернув, бо йому раптово погрішало та він повернув, що задовольнити свої фізіологічні потреби. Потім працівниками поліції йому було запропоновано пройти освідування за допомогою алкотестеру «Драгер», на що він погодився на за результатами тестування було встановлено, що рівень алкоголю перевищує допустимий. З результатами вимірювання він був не згоден, але до медичного закладу не звернувся, причини чого пояснити суду не зміг. Просив закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Натомість пояснення ОСОБА_2 спростовані відеозаписом, на якому зафіксовано, що патрульний автомобіль слідує за скутером під керування ОСОБА_2, при цьому поліцейські вимагають зупинити транспортний засіб, водночас раптово ОСОБА_2 різко повертає до лісопосадки. Надалі на відеозаписі можна побачити, що ОСОБА_2 у присутності двох свідків проходить обстеження за допомогою газоаналізатору «Драгер», який показує результаті 0,87 ‰.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він не чув вимогу поліцейського суд оцінює критично, оскільки вимога працівником поліції була висловлена голосно та чітко, а одразу після цього ОСОБА_2 звернув до лісопосадки, що, на думку суду, свідчить про намагання сховатись від працівників поліції, враховуючи позитивний результат подальшого тестування на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.3, 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, зокрема, під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

На вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Натомість вищевизначених обов'язків ОСОБА_2 не виконав, керував мопедом без мотошолому та не зупинився на вимогу поліцейського, намагаючись сховатись.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 122-2 КУпАП як невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 122-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у м. Запоріжжя, вул. Фонтанна, 30, інивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у м. Запоріжжя, вул. Фонтанна, 30, інивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: 31113149700001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу: адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача : 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк

Строк предявлення виконавчого документу «_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року