Ухвала суду № 68441271, 22.08.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1626/16Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 22-ц/789/1026/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 23

У Х В А Л А

22 серпня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Соул Україна на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Соул Україна про визнання договору недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ Соул Україна оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Кременецького районного суду від 02.12.2016 р.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 28.07.2017 р. апеляційну скаргу ТзОВ Соул Україна залишено без руху, надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків оплати судового збору в розмірі 918,50 грн.

Як видно із змісту поштового повідомлення, товариство отримало ухвалу про усунення недоліків 09.08.2017 р.

Вимоги, викладені в ухвалі судді від 28.07.2017 р. виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з цим апеляційну скаргу ТзОВ Соул Україна слід вважати неподаною і повернути апелянту, розяснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Соул Україна на заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Соул Україна про визнання договору недійсним та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2