Ухвала суду № 68440558, 21.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1641/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Гули М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить провести реальний поділ будинку №72 на вул.Пропелерній у м.Львові та належних до нього будівель і споруд між співвласниками із врахуванням ідеальних часток, які їм належать, а саме: ОСОБА_3 5/9 ідеальних часток, ОСОБА_4 2/9 ідеальних часток, ОСОБА_5 2/9 ідеальних часток та встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул.Пропелерна, 72 між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до їх часток у будинковолодінні.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди, за такими умовами:

1.У власність ОСОБА_3 переходить:

-кімната, площею 12,2 кв.м., позначена цифрою (2-3), кімната, площею 12,9 кв.м. позначена цифрою (1-5), кімната, площею 17,2 кв.м., позначена цифрою (1-4), кухня, площею 10.8 кв.м., позначена цифрою (2-1), тамбур площею 2,5 кв.м., позначений цифрою (ІІ), тамбур площею 5 кв.м., позначений цифрою (І), ванна кімната площею 2,3 кв.м., позначена цифрою (2-2), приміщення горища, що знаходяться на мезоніні над житловими кімнатами (1-5) та (1-4);

-сарай під літ.Г, 2/3 сараю під літ.В., частина огорожі №1 і №4,огорожа №8,ворота №9, хвіртка №10,(згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди).

2.У власність ОСОБА_4 переходить:

-підвал, який складається із наступних приміщень: коридор-сходи площею 8,2 кв.м., позначені літерою (І), приміщення площею 11,8 кв.м., позначені літерою (ІІ), всього площею 20 кв. м.;

-тамбур, площею 9,6 кв.м., позначений літерою (V), коридор, площею 8,9 кв.м., позначений цифрою (1-1), кухня площею 12,6 кв.м. (13,5 кв.м., площа приміщення із врахуванням площі під пічками), позначена цифрою (1-2), житлова кімната, площею 20,8 кв.м., позначена цифрою (1-3);

-гараж під літ. Б, 1/3 сараю під літ.В., частина огорожі №1 і №4, хвіртка №2,огорожа №5, хвіртка №6 (згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди).

3.У власність ОСОБА_5 переходить:

-житлова кімната, площею 11,8 кв.м., позначена цифрою (1-6), житлова кімната, площею 15,5 кв.м., позначена цифрою (1-7), житлова кімната площею 9,5 кв.м., позначена цифрою (1-8), сходова клітка, площею 6,6 кв.м., позначена цифрою (1-9), приміщення горища, що знаходяться на мезоніні над житловими кімнатами (1-2) та (1-3),балкон.

-ворота №3,огорожа №7 (згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди ).

4.Між сторонами встановлюється наступний порядок користування земельною ділянкою, згідно схеми розподілу земельної ділянки, що додається:

-в користування ОСОБА_3 переходить земельна ділянка загальною площею 0,0350 га,що відповідає рожевому кольору на схемі розподілу земельної ділянки;

-в спільне користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передається земельна ділянка загальною площею 0,0241 га, що відповідає зеленому кольору на схемі розподілу земельної ділянки;

-в спільне користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передається земе льна ділянка загальною площею 0,0106 га, що відповідає сірому кольору на схемі розподілу земельної ділянки.

5.У звязку із добровільним врегулюванням судового спору, сторони повністю відмовляються від грошової компенсації за відхилення виділених частин в спільному майні від ідеальних часток співвласників.

6.Кожна сторона самостійно несе судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідачів підтримали подане клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження у справі, просили задовольнити таке.

У відповідності до ч.ч. 2, 5 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 11, 175, 205, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 21 серпня 2017 року, згідно умов якої:

1.У власність ОСОБА_3 переходить:

-кімната, площею 12,2 кв.м., позначена цифрою (2-3), кімната, площею 12,9 кв.м. позначена цифрою (1-5), кімната, площею 17,2 кв.м., позначена цифрою (1-4), кухня, площею 10.8 кв.м., позначена цифрою (2-1), тамбур площею 2,5 кв.м., позначений цифрою (ІІ), тамбур площею 5 кв.м., позначений цифрою (І), ванна кімната площею 2,3 кв.м., позначена цифрою (2-2), приміщення горища, що знаходяться на мезоніні над житловими кімнатами (1-5) та (1-4);

-сарай під літ.Г, 2/3 сараю під літ.В., частина огорожі №1 і №4,огорожа №8,ворота №9, хвіртка №10,(згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди).

2.У власність ОСОБА_4 переходить:

-підвал, який складається із наступних приміщень: коридор-сходи площею 8,2 кв.м., позначені літерою (І), приміщення площею 11,8 кв.м., позначені літерою (ІІ), всього площею 20 кв. м.;

-тамбур, площею 9,6 кв.м., позначений літерою (V),коридор, площею 8,9 кв.м., позначений цифрою (1-1), кухня площею 12,6 кв.м. (13,5 кв.м., площа приміщення із врахуванням площі під пічками), позначена цифрою (1-2), житлова кімната, площею 20,8 кв.м., позначена цифрою (1-3);

-гараж під літ. Б, 1/3 сараю під літ.В., частина огорожі №1 і №4, хвіртка №2,огорожа №5, хвіртка №6 (згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди).

3.У власність ОСОБА_5 переходить:

-житлова кімната, площею 11,8 кв.м., позначена цифрою (1-6), житлова кімната, площею 15,5 кв.м., позначена цифрою (1-7), житлова кімната площею 9,5 кв.м., позначена цифрою (1-8), сходова клітка, площею 6,6 кв.м., позначена цифрою (1-9), приміщення горища, що знаходяться на мезоніні над житловими кімнатами (1-2) та (1-3),балкон.

-ворота №3,огорожа №7 (згідно схеми розподілу земельної ділянки, яка додається до даної мирової угоди ).

4.Між сторонами встановлюється наступний порядок користування земельною ділянкою, згідно схеми розподілу земельної ділянки, що додається:

-в користування ОСОБА_3 переходить земельна ділянка загальною площею 0,0350 га,що відповідає рожевому кольору на схемі розподілу земельної ділянки;

-в спільне користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передається земельна ділянка загальною площею 0,0241 га, що відповідає зеленому кольору на схемі розподілу земельної ділянки;

-в спільне користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передається земельна ділянка загальною площею 0,0106 га, що відповідає сірому кольору на схемі розподілу земельної ділянки.

5.У звязку із добровільним врегулюванням судового спору, сторони повністю відмовляються від грошової компенсації за відхилення виділених частин в спільному майні від ідеальних часток співвласників.

6.Кожна сторона самостійно несе судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний