
Дата документу Справа № 322/546/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1357/17 Головуючий в 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
Єдиний унікальний № 322/546/15-к
Категорія: ст. 121 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080300000500,
встановила:
31.07.2017 року суддею-доповідачем отримано кримінальне провадження, яке надійшло з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до девяти років шести місяців позбавлення волі; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили; початок строку відбування покарання постановлено обчислювати з моменту його затримання з 20.03.2015 року.
За апеляційною скаргою захисника ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2016 року вирок суду першої інстанції було залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.06.2017 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2016 року скасована з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2017 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника та виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.
Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає, керуючись ст. 401 КПК України, суддя
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 18 вересня 2017 року о 12.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Судове рішення № 68440444, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/546/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: