Ухвала суду № 68440424, 23.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/10408/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.

Провадження № 22-ц/778/3332/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 500 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з заявою про усунення недоліків в якій зазначив, що на виконання ухвали апеляційного суду та з метою усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 31.07.2017 року здійснив оплату судового збору в розмірі 500,00 грн.

При оплаті касиром було допущено помилку і зазначено прізвище, ім'я та по-батькові платника судового збору замість ОСОБА_1, ОСОБА_4. Така помилка сталась у зв'язку з тим, що одночасно з оплатою судового збору за апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 оплачував судовий збір в розмірі 320,00 гивень за подачу заяви до Бердянського міськрайонного суду від імені ОСОБА_4.

До банку було подано заяву про коректировку платежу і перерахування 500,00 грн. на рахунок Апеляційного суду Запорізької області від імені ОСОБА_1.

Документи підтверджуючі коректировку платежу і зарахування коштів за сплату судового збору за подання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 будуть надані до відома Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів (термін установлений банком).

У зв'язку з зазначеним, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року продовжено ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

23 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої було долучено лист ПАТ «Акцент Банк», який адресований УДКСУ у м.Запоріжжі та у якому було зазначено, що у зв'язку з невірно вказаним призначенням платежу, вірним вважати призначення: *;101;38025409;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Проте, відповіді УДКСУ у м.Запоріжжі на зазначений лист, щодо зміни призначення платежу, апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з відсутністю можливості перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області відповіді УДКСУ у м.Запоріжжі щодо зміни призначення платежу або надання оригіналу квитанції про сплату судового збору належним платником в сумі 500 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України..

Суддя : С.В. Маловічко