Ухвала суду № 68439833, 23.08.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1930/17

Провадження №: 2/332/908/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

при секретарі Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька товарна біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 р. позивач в особі представника адвоката ОСОБА_3, звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, проти закриття провадження по справі не заперечує.

Представник третьої особи - Запорізької товарної біржи «Гілея», в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст.30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст.25 ЦК Українипередбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Із матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 предявлено 27.07.2017 року, а відповідач ОСОБА_2 помер 26 квітня 2013 року, згідно актового запису про смерть № 2386 від 28 квітня 2013 року.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.30 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.37 ЦПК Україниможливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_2 помер до предявлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті, ще до пред'явлення до нього позову, а тому ця справа не може бути розглянути в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька товарна біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Яцун