Ухвала суду № 68439730, 23.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4539/17

2-с/310/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання і водовідведення у сумі 1946,77 грн.та судового збору у розмірі 800,00 грн.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги КП «Бердянськводоканал» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона у вказаному приміщенні не проживає. Фактично там живе її донька. В судовому наказі неправильно вказане її прізвище та рік народження. В розрахунку боргу не врахована сума 500 грн., які вона оплачувала у листопаді 2016 року.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що є власником будинку по вул. Сеченова, 79-а. (квартира №1). Фактично в квартирі проживає і зареєстрована її дочка. Договір про надання послуг з КП «Бердянськводоканал» не укладався. Розрахунок боргу здійснений за кількістю зареєстрованих в будинку осіб, але фактично в ньому проживає тільки одна особа. Крім того до розрахунку не враховані кошти, які були сплачені нею у листопаді 2015р. 200 грн., у травні - 2016 року 500 грн., у грудні 2016 року 500 грн.

Представник стягувача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.22). Причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення боржника, дослідивши надані суду докази, суд встановив, що 02.08.2017 року Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання і водовідведення в сумі 1946,77 грн.та судового збору у розмірі 800,00 грн.

Заява про скасування судового наказу подана божником у встановлений законом строк.

В судовому засіданні встановлено, що боржник заперечує проти нарахованої стягувачем суми заборгованості. На підтвердження невідповідності розрахунків надала суду копії квитанцій про оплату послуг з водопостачання від 30.11.2015р. на суму 200 грн., від 20.05.2016р. на суму 500,00 грн., від 07.12.2016р. на суму 500 грн., які дійсно в розрахунку не відображені.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/4539/17, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання і водовідведення у сумі 1946,77 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн.

Розяснити комунальному підприємству «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3