Постанова № 68439331, 23.08.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4215/17

3/303/1656/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

23 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору превенції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2273015915, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24.06.2017 року біля 22.30 годині, в м. Мукачево по вул. Т.Масарика, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21043 д/н знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення з бетонною огорожею. Внаслідок ДТП автомобіль частково пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 12.3 ПДР. Крім цього, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя погодився, при проходженні медичного огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.9 „А ПДР.

У протоколі в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: «з протоколом згідний».

28 липня 2017 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/4215/17, 3/303/1656/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/4217/17, 3/303/1657/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, та те, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, щиро кається, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №025315 від 24.07.2017 року, копією витягу з кримінального провадження №12017070040001470 внесеного до ЄРДР 25.06.2017 року за ч.1 ст.286 КК України, копією протоколу огляду місця ДТП від 24.06.2017 року, копією схеми ДТП від 24.06.2017 року, копією висновка щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 25.06.2017 року о 00.40 год. за №213 (лікар, який проводив огляд ОСОБА_2А.), в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, копією пояснень правопорушника від 24.06.2017 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №025316 від 24.07.2017 року, постановою СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 21.07.2017 року, копією рапорту інспектора поліції від 24.06.2017 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 24.06.2017 року, копією схеми ДТП від 24.06.2017 року, копією пояснень правопорушника від 24.06.2017 року, копією висновку судового експерта ОСОБА_3 за №267 від 03.07.2017 року, копією висновку Мукачівського міжрайонного бюро СМЕ за №456/2017 від 27.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2273015915, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 10 200,00 гривень на рахунок 31114149700001 ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Копію постанови направити в Сектор превенції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №2273015915, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.