
Єдиний унікальний номер 242/3816/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1236/2017
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Новікової Г.В.,
суддів Гапонова А.В., Мальованого Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Із вказаним рішенням суду позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
29 червня 2017 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Згідно із частиною 1 статті 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Частиною 2 статті 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
16 серпня 2017 року від ОСОБА_5, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, електронною поштою на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що відповідачі за сімейними обставинами будуть відсутні та не зможуть взяти участь у розгляді справи по 03 вересня 2017 року, а він буде знаходитися у відпустці по 03.09.2017 року включно, тому просить суд відкласти розгляд справи на дату після 03 вересня 2017 року.
Розгляд справи відкладено на 06 вересня 2017 року, тому виникла необхідність для подовження строків її розгляду, оскільки двомісячний строк розгляду вказаної справи спливає 29 серпня 2017 року.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 303-1 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на пятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 68439103, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3816/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: