ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2007 р.
13:50
Справа № 10/180/07
м. Миколаїв
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61
до відповідача: Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс”, 57240, Миколаївська область, с.Партизанське, вул. Центральна, 1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1836,59 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Лєсєчко Н.Г., дов. № 225/07 від 10.01.2007р.
Від відповідача: представник не з’вився
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс” заборгованості в сумі 1836,59 грн.
Ухвала господарського суду від 02.04.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача до суду не поверталась. Враховуючи, що ухвала господарського суду від 02.04.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 57240, Миколаївська область, с.Партизанське, вул. Центральна, 1, яка зазначена в позовній заяві та довідці ЄДРПОУ № 17 від 25.01.2007р., то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 1836,59 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2007р. (а.с. 8), вимогою № Ю-2254 У від 05.03.2007р., (а.с. 9). Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства фірми “Інтерсервіс” (57240, Миколаївська область, с.Партизанське, вул. Центральна, 1, р/р 2600500130245 в Райффайзенбанк, МФО 326911, код 31159695) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61, р/р 265043016114 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 22440662) заборгованість в сумі 1836,59 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Судове рішення № 684383, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/180/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: