Постанова № 68438148, 22.08.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
226/1405/17
Номер документу
68438148
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/1405/17

ЄУН 226/1405/17

Провадження №/226/312/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1980 року в місті Горняк Донецької області, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», мешкає за адресою: Донецька область м.Мирноград, вул.Сікіріна, буд. 19,

за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 19 червня 2017 року працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», яке знаходиться за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Соборна, 51, директором якого являється ОСОБА_1, встановлено тривале порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушення: пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, абз. «б» пп. 176.2 п. 176.2 ст.176, абз. «г» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст.164, пп.168.1.1, пп. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ із змінами та доповненнями, пп.3.1.13 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ф. 1-ДФ, затвердженого Наказом Міндоходів України від 21.01.2014 року № 49, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2014 року за № 228/25005, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №111/26556, що призвело до зменшення податкових зобовязань платника податку та встановлено не нарахування та не перерахування податку на доходи фізичних осіб на суму 198915,79 грн., в т.ч. по періодам: за серпень 2014 р. в сумі 2128,54 грн., за вересень 2014 р. в сумі 307,80 грн., за жовтень 2014 р. в сумі 6751,65 грн., за листопад 2014 р. в сумі 4552,95 грн., за грудень 2014 р. в сумі 5701,65 грн., за січень 2015 р. в сумі 10151,50 грн., за лютий 2015 р. в сумі 29,25 грн., за березень 2015 р. в сумі 8929,44 грн., за квітень 2015 р. в сумі 4445,85 грн., за травень 2015 р. в сумі 4660,92 грн., за червень 2015 р. в сумі 4704,18 грн., за липень 2015 р. в сумі 5253,17 грн., за серпень 2015 р. в сумі 4904,92 грн., за вересень 2015 р. в сумі 4761,47 грн., за жовтень 2015 р. в сумі 5219,46 грн., за листопад 2015 р, в сумі 6456,00 грн., за грудень 2015 р. в сумі 5960,18 грн., за січень 2016 р. в сумі 5991,95 грн., за лютий 2016 р. в сумі 6346,73 грн., за березень 2016 р. в сумі 6675,25 грн., за квітень 2016 р. в сумі 6755,09 грн., за травень 2016 р. в сумі 7541,19 грн.. за червень 2016 р. в сумі 6933,62 грн., за липень 2016 р. в сумі 8476,50 грн.. за серпень 2016 р. в сумі 8307,48 грн., за вересень 2016 р. в сумі 7016,95 грн., за жовтень 2016 р. в сумі 6968,10 грн., за листопад 2016 р. в сумі 7875,04 грн., за грудень 2016 р. в сумі 9121,01 грн., за січень 2017 р. в сумі 8345,43 грн., за лютий 2017 р. в сумі 7959,19 грн., за березень 2017 р. в сумі 9683,33 грн. Відповідальність за дане правопорушення передбачена частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами перевірки працівниками податкового органу 19 червня 2017 року складений акт документальної планової виїзної перевірки № 231/05-99-14-14/00179192, який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 390 від 07 серпня 2017 року за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 щодо факту вчиненого адміністративного правопорушення пояснень у протоколі не надав, до судового засідання з приводу розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не зявився, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки допустив неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб. Його вина у вчиненні цього правопорушення доведена актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, долученими до матеріалів адміністративної справи.

Доказів на спростування даних, викладених в акті та протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що виявлення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення можливе було лише при здійсненні планової перевірки податковим органом, що проводиться у чітко визначені, заплановані строки, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення повинен відраховуватися з дня виявлення правопорушення, тобто з дня складення акту.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.163-4, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34 (тридцять чотири) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 68438148 ?

Документ № 68438148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68438148 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68438148 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68438148, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 68438148, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68438148 відноситься до справи № 226/1405/17

Це рішення відноситься до справи № 226/1405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68437949
Наступний документ : 68438312