Постанова № 68437573, 21.08.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9229/17

Провадження № 3/219/2191/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, оператора електрика військової частини польова пошта А0536, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,

встановив:

19 серпня 2017 року о 12.30 годині військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0536 прапорщик ОСОБА_2, знаходячись на вокзалі м. Бахмут Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно він 19 серпня 2017 року о 3.00 годині, знаходячись по вул.. Чайковського в м. Бахмут Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДНК № 0215 про військове адміністративне правопорушення (а.с.1-3) довідкою № 659 від 19.08.2017 року, виданою лікарем наркологом КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська»(а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцямиобов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -