Ухвала суду № 68437014, 18.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29055/17

Провадження № 1-кс/761/18398/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції Васильченко М.І., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Колковим А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції Васильченко М.І. вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Колковим А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №42017101100000160 від 03.05.2017 за ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 384 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах у ОСОБА_3, який 06.03.2017 з метою визнання його кредитором у справі №910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» (код ЄДРПОУ: 24964464) (далі - ДП «УАТК») звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну кредитора, виник умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення ГУ Національної поліції в м. Києві про начебто вчинення керуючим санацією ДП «УАТК» ОСОБА_4 та розпорядником майна ОСОБА_5 розтрати майна, що перебуває на балансі ДП «УАТК».

Так, 13.03.2017 ОСОБА_3, реалізовуючи свій умисел, звернувся до ГУ Національної поліції в м. Києві із завідомо неправдивим повідомленням про вчинення особливо тяжкого злочину керуючим санацією ДП «Українська авіаційна транспортна компанія» ОСОБА_4 та розпорядником майна ОСОБА_5, який виразився у розтраті майна, що перебуває на балансі ДП «Українська авіаційна транспортна компанія», а саме, двигуна АІ-24ВТ та ВСУ керма (допоміжного пристрою керування кермом), вартість яких згідно із вказаним повідомленням ОСОБА_3 становить понад 1 млн. грн., та які ОСОБА_4 за сприяння ОСОБА_5 було продано третім особам.

На підставі вказаного повідомлення ОСОБА_3 Шевченківським управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві 16.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100003160 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.

24.03.2017, в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 40 хв., ОСОБА_3, будучи допитаний слідчим як свідок у кримінальному провадженні №12017100100003160, показав, що, ставши кредитором ДП «УАТК», він дізнався про факти незаконного розкрадання обладнання для авіатехніки, зокрема, двигунів до літаків типу АН. При цьому, ОСОБА_4, зі слів допитаного як свідка у кримінальному провадженні №12017100100003160 ОСОБА_3, декілька місяців тому вивіз з території структурного підрозділу ДП «УАТК» в м. Запоріжжя через третіх осіб два двигуни АІ-24ВТ з літака з бортовим номером НОМЕР_1, а також допоміжну силову установку РУ19-А300 з літака з бортовим номером НОМЕР_1, передавши їх за відповідну плату юридичній особі, одним із засновників якої є ОСОБА_6

Показання ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 розтрати вищевказаної авіаційної техніки не відповідає фактичним обставинам та є завідомо неправдивим.

02.06.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколами допитів свідків протоколом огляду двох двигунів типу АІ-24ВТ (НОМЕР_2 та НОМЕР_3), а також допоміжної силової установки РУ19-А300 (№Р815021), протоколом огляду документів, а саме, заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту свідка ОСОБА_3, 31.10.1977 р. н., які зберігаються в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 за №12017100100003160 за ч. 2 ст. 191 КК України, що здійснювалось слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема, надання правової оцінки заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, на підставі якої слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2017 було зареєстровано кримінальне провадження №12017100100003160 за ч. 2 ст. 191 КК України, а також показанням свідка ОСОБА_3, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме, документів що містяться у справі №910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» (код ЄДРПОУ: 24964464) (далі - ДП «УАТК») що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, а саме безпосередньо до плану санації ДП «УАТК», затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2016 та документами що підтверджують ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його представників з матеріалами справи №910/9741/13. Зазначені документи перебувають у володінні (знаходяться) у Господарському суді м. Києва що розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12016100100016635 від 29.12.2016.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Шевченківського УПГУ НП у м. Києві Васильченку М.І. тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення та вилучення їх копій документів, а саме документів що містяться у справі №910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» (код ЄДРПОУ: 24964464) (далі - ДП «УАТК») що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, а саме безпосередньо до плану санації ДП «УАТК», затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2016 та документами що підтверджують ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його представників з матеріалами справи №910/9741/13, які перебувають у Господарському суді м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18.09.2017 року.

Роз'яснити посадовим особам Господарського суду м. Києва, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя