Ухвала суду № 68435764, 23.08.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/402/17

Номер провадження 2/699/368/17

УХВАЛА

про витребування доказів

23.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача остаточний розрахунок при звільненні в сумі 26563,41 грн та середній заробіток в сумі 5796,90 грн. за час затримки повного розрахунку при звільненні з 20.05.2017 року по 18.06.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що в період з 16.05.1995 року по 19.05.2017 року працював у ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ. В день звільнення йому видали трудову книжку, але ні повідомлення про нараховані суми, належні при звільненні, ні остаточного розрахунку в день звільнення не провели. У зв»язку з чим позивач просить стягнути невиплачену заробітну плату та середній заробіток.

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з*явилися. При цьому представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 8 лютого 1995 р. № 100 середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Вимогою позивача є стягнення остаточного розрахунку в сумі 5729,40 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 20.05.2017 року по день ухвалення рішення, а тому суд вважає необхідним витребувати у публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ відомості про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці, про середню заробітну плату, про середньоденну заробітну плату та розрахунковий рахунок, МФО, код, відповідача.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Оскільки позивач просив стягнути з відповідача остаточний розрахунок при звільненні в сумі 26563,41 грн, кошти в сумі 20834,01 грн йому були виплачені, решта становить -5729,40 грн, яку просить стягнути позивач, тому суд вважає необхідним витребувати у відповідача відомості про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ відомості про заробітну плату за останні два місяці, про середню заробітну плату, про середньоденну заробітну плату, про нараховані суми, належні при звільненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого по провул.Осипенка, 7 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НС №727990 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, а також розрахунковий рахунок, МФО, код публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ.

Зобовязати в строк до 01 жовтня 2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.