Ухвала суду № 68435654, 22.08.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
694/998/17
Номер документу
68435654
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 694/998/17 Провадження №1-кс/694/191/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.08.2017 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю старшого слідчого Мельника В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції Мельника В.П. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції Мельник В.П. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Звенигородського ВПГУ НП в Черкаській області Тимошенку Тарасу Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Мельнику Валентину Павловичу, або за дорученням слідчого, в порядку ст.41 КПК України, оперативним працівникам ГУ НП в Черкаській області, на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів", код СДРПОУ 32810029, яка перебуває в розпорядженні виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Дружби, 8, Черкаської області, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

У провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250140000745 від 30 червня 2017 року за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.06.2017 до чергової частини Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_3, працюючого виконувачем обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватугінський комбінат будівельних матеріалів", який повідомив про те, що невідомі особи намагаються провести рейдерське захоплення підприємства ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" за допомогою завідомо підроблених документів.

За даним фактом 30.06.2017 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250280000745 від 30.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 29.06.2017 невстановлені особи, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме надання до реєстратора Ватутінської міської ради завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників ВК ТОВ «Кометус» та ТОВ «ВКБМ», згідно яких 75 відсотків акцій ТОВ «ВКБМ» переходить у власність ВК ТОВ «Кометус», протиправно намагаються заволодіти майном даного підприємства.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було допитано виконувача обов'язків директора ТОВ «ВКБМ» ОСОБА_3 , який надав покази, про те, що в червні 2005 року ТОВ «Спецбудтех» придбав 62 відсотки акцій ТОВ «ВКБМ» у компанії «Кометус» та «Енергокомлект». «Кометус» сформував уставний фонд, шлях внесення майна, вартістю 1 850 000 грн., які він передав по акту прийму - передачі. У 2008 році компанія «Кометус» була виключена із складу засновників ТОВ «ВКБМ» і у 2015 - 2016 роках ТОВ «ВКБМ» згідно рішення суду повністю погасила заборгованість перед ТОВ «Кометус» в сумі 1 840 000 грн. і 280 000 грн. за прострочку платежів. Після цього будь-яких зобов'язань ТОВ «ВКБМ» перед ТОВ «Кометус» не залишилось, внесене вказаним товариством майно залишилось в ТОВ «ВКБМ», а ТОВ «Кометус» отримав за це майно кошти.

В подальшому, 29.06.2017 під час моніторингу сайгу Єдиного реєстру судових рішень, працівниками ТОВ «ВКБМ» було виявлене заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2017, згідно якого судом визнається дійсним договір купівлі - продажу від 12.04.2005, укладений між ВК ТОВ «Кометус» та ТОВ «ВКБМ», згідно якого 75 відсотків акцій ТОВ «ВКБМ» переходить у власність ВК ТОВ «Кометус». Щодо вказаного рішення та вказаного договору може пояснити, що вказаний договір ТОВ «ВКБМ» не укладався. Що стосується рішення суду, то про нього вони взнали лише 29.06.2017, про час та місце судового розгляду ТОВ «ВКБМ» ніхто не повідомляв.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить ТОВ «ВКБМ».

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції Мельника В.П. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів".

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» реєстраційні справи юридичних осіб зберігаються у відділах з питань державної реєстрації виконавчих комітетів районних та міських рад, вони мають обмежений доступ, тому ознайомитись з вказаними документами можливо лише шляхом отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до них.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції Мельника В.П. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Звенигородського ВПГУ НП в Черкаській області Тимошенку Тарасу Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Мельнику Валентину Павловичу, або за дорученням слідчого, в порядку ст.41 КПК України, оперативним працівникам ГУ НП в Черкаській області, на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів", код СДРПОУ 32810029, яка перебуває в розпорядженні виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Дружби, 8, Черкаської області, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68435654 ?

Документ № 68435654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68435654 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68435654 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68435654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68435654, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 68435654, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68435654 відноситься до справи № 694/998/17

Це рішення відноситься до справи № 694/998/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68435590
Наступний документ : 68435655