Рішення № 68435649, 22.08.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
697/1658/17
Номер документу
68435649
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/1658/17

№ пров. 2/697/711/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що він є рідним сином ОСОБА_3. 02.07.1993 року його мати одружилася з ОСОБА_4 та набула прізвище ОСОБА_5 Він та його мати проживали з ОСОБА_4 в його будинку в с. Тростянець, що має особистий рахунок № 401, з 12.09.1991 року. ОСОБА_4 помер 20.11.2004 року. На час своєї смерті ОСОБА_4 мав на праві власності будинок № 4 по вул. Ветеранів в с. Тростянець, був головою колгоспного двору, а він та його мати були членами колгоспного дому. Крім житлового будинку в с. Тростянець, ОСОБА_4 мав на праві власності земельний пай в розмірі 2,3936 га. На день смерті ОСОБА_4 та відкриття спадщини на його майно, єдиним спадкоємцем була його дружина ОСОБА_5, яка відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину в день її відкриття та не відмовилась від неї. Однак, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем якого за законом була ОСОБА_5, не оформила своїх спадкових прав, не отримала свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельний пай та на житловий будинок в с. Тростянець. 23.10.2005 року ОСОБА_5, його мати, померла в с. Тростянець. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її майно, яке вона мала на праві власності, зокрема, на земельний пай, площею 2,26 га, та майно, яке вона отримала як спадкоємець після смерті ОСОБА_4, а саме на земельний пай, площею 2,3936 га та житловий будинок в с. Тростянець, в якому вони проживали. Він, як рідний син померлої ОСОБА_5, відповідно до ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, проживаючий разом з нею до її смерті однією сімєю, прийняв спадщину та не відмовлявся від неї. 23.01.2009 року він звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом та отримав свідоцтво на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 2,26 га кадастровий номер 7122088400010010130, яка належить матері на праві власності. В звязку з його хворобою та відсутністю матеріальних коштів, він тільки 05.07.2017 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,3936 га кадастровий номер 7122088400:01:001:0131, яка належала ОСОБА_6, спадкоємцем якого за законом була його дружина, а саме його матір, ОСОБА_5, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Постановою від 05.07.2017 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що його мати, як спадкоємець після смерті чоловіка, не отримала документ, який би посвідчував її право власності на вищевказану земельну ділянку.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 4 по вул. Ветеранів в с. Тростянець, зареєстрований в погосподарській книзі Тростянецької сільської ради за № 401; на земельну ділянку, площею 2,3936 га кадастровий номер 7122088400:01:001:0131, розташовану на території Тростянецької сільської ради.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, в якій не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно та просять розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог Канівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 308398 від 19.04.1974 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 486995 від 02.07.1993 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно довідки № 26 від 09.02.2005 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 помер 20.11.2004 року в с. Тростянець, Канівського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 004234 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_5 померла 23 жовтня 2005 року в с. Тростянець, Канівського району, Черкаської області.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 100708 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка розміром 2,39 га на території Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Згідно довідки № 115 від 16.05.2017 року виданої Виконкомом Тростянецької сільської ради (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_6 була надана земельна ділянка (пай) в розмірі 2,39 га.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 1345/02-31 від 05.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,39 га, кадастровий номер 7122088400:01:001:0131, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Тростянецька сільська рада, яка належала померлому 20.11.2004 року ОСОБА_6, спадкоємцем якого за законом була дружина ОСОБА_5, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, по причині відсутності в нього правовостановлюючих документів (а.с.18).

Відповідно до довідки № 157 від 10.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Канівського району Черкаської області вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Тростянець, вул. Ветеранів, буд.4 рахується за ОСОБА_2. Підстава: по господарська книга № 1, особивий рахунок № 0004-1 (а.с.21).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 23.10.2005 року.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Тростянець в особі Тростянецької сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме:

- на житловий будинок № 4 по вул. Ветеранів в с. Тростянець, Канівського району, Черкаської області, зареєстрований в погосподарській книзі Тростянецької сільської ради за № 401;

- на земельну ділянку, площею 2,3936 га, кадастровий номер 7122088400:01:001:0131, розташовану на території Тростянецької сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1658/17.

Головуючий Г . С . ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 68435649 ?

Документ № 68435649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68435649 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68435649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68435649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68435649, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 68435649, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68435649 відноситься до справи № 697/1658/17

Це рішення відноситься до справи № 697/1658/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68383884
Наступний документ : 68435725