Ухвала суду № 68435158, 22.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/309/15-к Номер провадження 11-п/786/889/17 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Корсун О.М.,

суддів: Костенка В.Г., Томилка В.П.

з участю секретаря Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника Садового В.В. про відвід судді Міркушіній Н.С., до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Садового В.В. про відвід головуючого судді Міркушіної Н.С. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Хорольський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, головуючий суддя Миркушіна Н.С.

В ході розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Садовий В.В. заявив відвід головуючій судді Миркушіній Н.С.

На даний час в Хорольському районному суді Полтавської області за штатом працює три професійних судді: Коновод О.В., Старокожко В.П. та Миркушіна Н.С.

У судді Коновода О.В. з 10.02.2017, а в судді Старокожко В.П. з 2.03.2017 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Через вказані вище обставини утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді Миркушіної Н.С. в Хорольському районному суді Полтавської області неможливо.

Під час апеляційного перегляду вказані вище обставини знайшли своє підтвердження у зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Садового В.В. про відвід головуючого судді Міркушіної Н.С. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до іншого суду, а саме до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Хорольського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Садового В.В. про відвід головуючого судді Міркушіної Н.С. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

___ ____ ______

Корсун О.М. Томилко В.П. Костенко В.Г.