
Справа №538/856/14-к
провадження по справі №1-в/538/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Бодик К.М., прокурора Касіч К.І., лікаря-психіатра Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_1розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Лохвицької центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної, примусової психіатричної допомоги відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, навчається в Яхницькій допоміжній школі -інтернат, -
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр Лохвицької ЦРЛ звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області прохаючи продовжити амбулаторну, примусову психіатричну допомогу ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається необхідність участі у судовому засіданні захисника для захисту прав ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в судовому засіданні за метеріалами кримінального провадження за №1-в/538/50/17 від 17.08.2017 року відносно заяви лікаря-психіатра Лохвицької центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної, примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2 - захисника, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області ( за адресою:36020, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40). Керуючись ст.ст. 45-54 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40) залучити захисника для участі в судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження за №1-в/538/50/17 від 17.08.2017 року відносно заяви лікаря-психіатра Лохвицької центральної районної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної, примусової психіатричної допомоги ОСОБА_2, згідно ухвали Лохвицького районного суду від 18.06.2014 року по кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України було призначено амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
Призначити судове засідання за матеріалами кримінального провадження на 14-30 год., 07.09.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Грузман Т.В.
Судове рішення № 68435027, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/856/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: