
23.08.2017
Справа №652/341/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 серпня 2017 року смт Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як убачається із довідки Кочубеївської сільської ради ОТГ Висчокопільського району Херсонської області від 27.07.2017 року та довідки Високопільського РС УДМС Херсонської області від 08.08.2017 року, яка надійшла до суду 22.08.2017 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та знятим з реєстрації на території Високопільського району Херсонської області не значиться, такої особи на території Високопільського району Херсонської області не встановлено, що ставить під сумнів взагалі реєстрацію внесену до копії паспорту відповідача та наявність взагалі такої особи(можливість підроблення паспорту чи реєстрації), оскільки зі слів працівника Високопільського РС УДМС вбачаються ознаки підроблення паспорту.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для звернення до правоохоронних органів для встановлення наявності особи та можливості ідентифікації, як таку, що отримала кредит шляхом зловживання довірою чи шляхом обману.
Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро (код ЄДРПОУ-14360570, МФО 305299 р/р 29092829003111) сплачений судовий збір в розмірі 1600(Одна тисяча шістсот), згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №PROM1B2FNR від 21 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 68432332, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/341/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: