Постанова № 68432192, 17.08.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
751/4383/17
Номер документу
68432192
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/4383/17

Провадження №3/751/1658/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Крохмальної Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ООО ГК «Д-ТРАНС) РФ Московька обл.., м. Одінцово, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 о 05 год. 15 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль д.н.з. У306ВМ750/ВР240750, що слідував з ОСОБА_3 в Україну з вантажем в режимі (транзит).

Під час спільного прикордонно-митного контролю водія автомобіля ОСОБА_4 було проведено усне декларування під час якого водій заявив, що у кабіні та серед особистих речей не переміщує предметів заборонених або обмежених до перевезення через митний кордон України.

Під час проведення огляду в сумці з особистими речами водія автомобіля ОСОБА_4, яка знаходилась в кабіні автомобіля без ознак приховування було виявлено не задекларовані, 70 пачок цигарок NZ10 виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 1400 штук, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів, та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 МК України.

У своєму поясненні ОСОБА_4 визнав факт порушення ним митного законодавства України та вказує на те, що забув задекларувати тютюнові вироби.

За даним фактом відносно ОСОБА_4 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_4 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі .

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього 70 пачок цигарок NZ10 виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 1400 штук, які підлягали обовязковому декларуванню у разі їх ввезення на митну територію України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів, письмовими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 490 ( чотириста девяносто) грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення - 70 пачок цигарок NZ10 виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 1400 штук., вартістю 490 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Кошти в сумі 490 (чотириста девяносто ) грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №24265581 від 03.07.17 - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару - 5 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68432192 ?

Документ № 68432192 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68432192 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68432192 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68432192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68432192, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 68432192, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68432192 відноситься до справи № 751/4383/17

Це рішення відноситься до справи № 751/4383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68432187
Наступний документ : 68432197