
Справа № 750/7958/17
Провадження № 2/750/2127/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки майна в натурі, припинення права власності на частку майна та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а:
19.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки майна в натурі, припинення права власності на частку майна та стягнення грошових коштів та відповідно до прохальної частини позовної зави просить:
- визнати трикімнатну квартиру № 1 в м. Чернігові по вул. Кривулевській, 11/1, загальною площею 66,7 кв. м. вартістю 169431,00 грн. та земельну ділянку, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Кривулевська, 11. Загальною площею 0,0467 га. Кадастровий номер НОМЕР_1: 02:026:5034, вартістю 32919,00 грн. спільною сумісною власністю позивача та відповідача.;
- виділити відповідачу, ОСОБА_2 у власність трикімнатну квартиру № 1 в м. Чернігові по вул. Кривулевській, 11/1, загальною площею 66,7 кв. м. вартістю 169431,00 грн. та земельну ділянку, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Кривулевська, 11. Загальною площею 0,0467 га. Кадастровий номер НОМЕР_1: 02:026:5034, вартістю 32919,00 грн.;
- припинити право власності позивача, ОСОБА_1, на 1/2 частини трикімнатної квартири № 1 в м. Чернігові по вул. Кривулевській, 11/1, загальною площею 66,7 кв. м. вартістю 169431,00 грн. та земельну ділянку, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Кривулевська, 11. Загальною площею 0,0467 га. Кадастровий номер НОМЕР_1: 02:026:5034, вартістю 32919,00 грн.;
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 виділеного відповідачу майна в розмірі 101175,00 грн.
Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати з посиланням на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що дитина позивача є дитиною-інвалідом, а тому вона звільнена від сплати судового збору.
Суд не погоджується із даним твердженням позивача, оскільки в даному випадку ОСОБА_1 діє не як законний представник та в інтересах своєї дитини дитини інваліда ОСОБА_3, а звернулася до суду із позовом до відповідача про захист своїх порушених прав з приводу визнання права власності, виділення частки майна в натурі, припинення права власності на частку майна та стягнення грошових коштів, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» вiд21.12.2016№ 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:
Відкритий рахунок № 31211206700003
Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова
Код ЄДРПОУ 38054398
Банк - ГУДКСУ у Чернігівській області
МФО 853592
Вид платежу судовий збір
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплаченоокремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Тому позивачу необхідно сплатити 2931,75 грн. судового збору та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, виділення частки майна в натурі, припинення права власності на частку майна та стягнення грошових коштів залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та сплатити 2931,75 грн. судового збору та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.
Попередити позивача, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68431940, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7958/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: